Апелляционная жалоба девятый арбитражный апелляционный суд

Главное в статье: "Апелляционная жалоба девятый арбитражный апелляционный суд" с выводами и комментариями специалистов. Если требуется уточнение какого-то вопроса или актуализация данных на 2020 год, то обращайтесь к дежурному консультанту.

Апелляционная жалоба по делу об освобождении помещения

Адвокат тел: 8 (495) 664-55-96

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

В Девятый Арбитражный апелляционный суд
Истец:
Департамент имущества г.Москвы
г.Москва, ул.Каретный ряд, д.2/1
Ответчик: ООО ЧОП «Ф.»
г.Москва, ул.Долгоруковская д.36
Представитель Ответчика:
Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
http://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96
Дело № А40-1669/11-105-13

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Департамент имущества г.Москвы — Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Ответчику – ООО ЧОП «Ф.» о выселении из нежилых помещений общей площадью 124,7 кв.м, расположенных по адресу: г.Москва, Сретенский бульвар, д.6 и об обязании передать помещение в освобожденном виде.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29 марта 2011 г. заявленные требования удовлетворены частично, было постановлено выселить ООО ЧОП «Ф.» из нежилого помещения общей площадью 84,7 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, Сретенский бульвар, д.6.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Обращаясь с настоящей жалобой в суд апелляционной инстанции, ответчик считает решение суда первой инстанции принятое с грубыми нарушениями норм процессуального права.

Согласно ч.1 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В нарушение вышеуказанных требований закона дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что судом направлялись повестки Ответчику о времени и месте судебного заседания, однако, несмотря на постоянное нахождение ответчика в оспариваемом помещении, расположенном по адресу: г.Москва, Сретенский бульвар, д.6. вручены они не были по неизвестным причинам. Вместе с тем суд обладал всеми возможностями для надлежащего извещения Ответчика в соответствии с требованиями ст.123 АПК РФ. В материалах дела имеется представленный истцом акт осмотра нежилого помещения от 28 марта 2011 г., в соответствии с которым на день осмотра – 28.03.2011 г., за один день до судебного заседания, Ответчик находился в оспариваемом жилом помещении. Однако он не был уведомлен никоим образом о судебном процессе.

Ответчиком также не получена копия обжалуемого решения. О состоявшемся решении Ответчик узнал лишь в момент возбуждения исполнительного производства посредством сети интернет.

Между тем, при рассмотрении дела в суде первой инстанции Ответчиком подготовлена доказательственная база, свидетельствующая об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенных обстоятельств, Ответчик просит восстановить срок для апелляционного обжалования решения суда.

Отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является в соответствии с п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 260, п.2, ч.4 ст.270 АПК РФ,

образец апелляционной жалобы в арбитражный суд

В Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы
Адрес: 127994, г. Москва, ул. Соломенной сторожки, д. 12.

От ответчика: ООО «________»
100000, г. Москва, ул. _____________________.

Истец: ООО «___________________».
Адрес: 10000, г. Москва,
ул. _____________________.

Третье лице: ООО «___________________».
Адрес: 10000, г. Москва,
ул. _____________________.

Дело №: А-40-______________
(Решение Арбитражного суда г. Москвы от _______ 2010 года)

Апелляционная жалоба.
___________ 2010 года Арбитражный суд г. Москвы вынес решение по делу № А-40-__________, в котором удовлетворил исковые требования истца об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ______________. С данным решением Арбитражного суда г. Москвы ответчик не согласен, считает его незаконным и необоснованным.
В обосновании своих выводов суд положил следующие обстоятельства:
______________________________________ ______________________________________ ______________________________________
Ответчик считает решение суда незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
______________________________________ ______________________________________ ______________________________________
Таким образом, согласно п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ, суд не в неполном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела и не применил закон, подлежащий применению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 257, 259, 260, 269, 270 АПК РФ,

П Р О Ш У :
Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от _______ г. по делу А-40-____________ полностью и принять по делу новый судебный акт.

Приложения:
1. Копия Решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.10 г.
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
3. Документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы с прилагаемыми документами, которые отсутствуют у лиц.

Срок подачи и образец апелляционной жалобы в арбитражном процессе

Не в каждой ситуации коммерческая организация может добиться справедливого решения суда. При рассмотрении спора могут быть допущены ошибки в оценке или интерпретации доказательств. Часто приходится сталкиваться с неверным толкованием норм права.

Если заинтересованное лицо не согласно с выводами в решение, то подаётся апелляционная жалоба в арбитражный суд. Начинается новый этап разбирательства.

Как составить?

В документе должна быть следующая информация:

  • наименование суда, куда подаётся жалоба;
  • данные о сторонах спора, третьих лицах;
  • информация о деле: предмет спора, цена иска;
  • сведения о принятом решении;
  • описание основания для подачи обращения со ссылками на нормы материального права и доказательства, имеющиеся в деле;
  • ссылки на статьи 257, 259, 260, 270 АПК РФ;
  • требование заявителя;
  • перечень приложений;
  • должность, фамилия и инициалы, подпись, дата оформления.

К обращению следует обязательно приложить копию оспариваемого решения, платёжное поручение о внесении госпошлины и подтверждение, что другие участники первого процесса получили экземпляры жалобы для ознакомления. Иначе обращение не будет принято к рассмотрению на основании норм статьи 263 АПК РФ. Указанные недостатки можно будет исправить позже при необходимости.

Читайте так же:  Реестр аудиторских проверок

Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда можно скачать здесь. Но текст следует доработать на основании выводов, отражённых судом в принятом решении. Закон запрещает подавать необоснованные обращения – такие жалобы возвращаются заявителю.

Какие апелляционные арбитражные суды есть в Москве

В России действует система из 21 арбитражного апелляционного суда. Каждый из них осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами несколько субъектов РФ.

Исключением являются два суда. Юрисдикция Девятого арбитражного апелляционного суда распространяется на город Москву, Десятого — на Московскую область.

Как подать апелляцию на решение арбитражного суда (подробная инструкция)

Апеллянт может подать жалобу одним из следующих способов:

  • почтовым отправлением;
  • курьерской службой;
  • через электронный сервис.

Наши юристы рекомендует выбирать второй способ, т.к. он позволяет не затеряться документам и ускорит процесс принятия жалобы. Предоставление бумаг по электронным каналам связи занимает много времени, чтобы отсканировать и прикрепить пакет документов. Но данный способ целесообразен, если арбитражный суд находится в другом городе.

Апелляцию подают в судебную инстанцию, принявшую обжалуемое решение. В 3-дневный срок жалоба перенаправляется судье апелляционной инстанции.

Апелляция рассматривается в коллегиальном составе судьями из 3 человек. По итогам рассмотрения выносится постановление, вступающее немедленно в силу.

Обратите внимание! В апелляционном суде происходит не повторное изучение спора, а изучение решения. Значит, при составлении бумаги будет неправильным просто откорректировать текст искового заявления и вставить в текст апелляции. При составлении жалобы важно не только объяснить ошибки решения первой инстанции, но и указать верный путь.

К тексту апелляции предъявляется ряд формальных требований:

1. Бумага должна содержать подпись руководителя или представителя компании. Во втором случае прикладывается оригинал доверенности или нотариально заверенная копия. Печать компании на апелляции ставить необязательно.

2. В шапке документа прописывается:

  • наименование арбитражного суда, в который подается жалоба;
  • данные заявителя с указанием местонахождения;
  • наименование участников и адреса их регистрации;
  • какой суд и когда принял оспариваемое решение, предмет спора;
  • номер арбитражного дела.

3. Далее следует требование:

  • о полной или частичной отмене решения;
  • о принятии нового акта. При этом ваши требования не должны выходить за рамки заявленных в исковом заявлении.

Попросить о возврате дела на новое рассмотрение вы не можете, так как это входит в функции кассационной инстанции.

4. Изложите основания для оспаривания со ссылкой на нормы закона.

5. Указываете список приложенных к апелляции документов.

Копии жалобы должны быть отправлены другим участникам судебного процесса:

  • лично в руки под расписку;
  • заказным письмом с уведомлением о вручении.

К комплекту подаваемых документов приложите:

  • копию оспариваемого решения;
  • подтверждение вручения копии апелляции другими участниками;
  • документы по госпошлине в оригинале;
  • доверенность, подтверждающая полномочия на подписание апелляции.

Оппонент, получивший копию жалобы, вправе направить в арбитражный суд отзыв. Главная задача другой стороны — убедить суд в обоснованности вынесенного постановления. Отзыв должен поступить до даты судебного заседания, и его копии отправлены всем участникам арбитражного процесса.

Срок подачи апелляции по арбитражным делам

Апелляцию на решение арбитражного суда необходимо подавать в течение 30 дней с момента оглашения вердикта. В течение данного промежутка апеллянт имеет возможность предоставить аргументированное возражение.

На практике данный срок иногда пропускается. Это происходит или из-за непонимания, с какой даты рассчитывается срок или от незнания, что в отношении данного лица проходило судебное разбирательство.

Что делать в такой ситуации? При наличии уважительных причин вы вправе подать ходатайство для восстановления пропущенных сроков.

Так, недавно в наше юридическое бюро обратился руководитель юридического лица ООО «Ст***-М», который получил постановление о возбуждении исполнительного производства. Он не был надлежащим образом уведомлен и узнал о вынесенном решении спустя 3 месяца. Благодаря грамотной правовой поддержке, клиент смог не только восстановить пропущенный срок обжалования, но и выиграть суд в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Важность апелляционной инстанции заключается в том, что без ее прохождения решение, вступившее в законную силу, не может быть обжаловано в порядке кассации. Поданная жалоба автоматически вернется заявителю.

Только в случае, если срок апелляционного обжалования пропущен, а суд отказал его восстановить, то это будет основанием для последующего обращения в кассационную инстанцию.

Юридическая помощь по обжалованию решений Арбитражных судов

Оперативная консультация по телефону или в офисе бюро

Адвокат по арбитражным делам — помощь специалиста по обжалованию решений Арбитражных судов

Нюансы подачи апелляции в упрощенном порядке

Согласно последним данным арбитражного законодательства для судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, установлен особый срок для подачи апелляции — 15 рабочих дней. Отсчет начинается с момента принятия решения. Если одна из сторон попросила составить мотивированное решение, срок считается с даты изготовления вердикта в полном объеме.

Апелляция в упрощенном порядке рассматривается единолично судьей. По сути, судебное заседание не проводится, вызова сторон не требуется. Но если арбитражное дело носит сложный характер, суд по своему усмотрению вправе пригласить участников на заседание.

Подача апелляционной жалобы в 9ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

Важно понимать, что обжаловать в апелляционной инстанции можно только те решения, которые не вступили в законную силу (в противном случае необходимо обращаться с кассационной жалобой), а это значит, что при подготовке и подаче апелляционной жалобы важно обратить внимание на сроки.

Апелляционная жалоба В 9ААС должна быть подана в течение месяца после принятия решения судом первой инстанции (этот срок совпадает со сроком вступления в силу решения суда первой инстанции). Сокращенные сроки вступления в силу решения суда первой инстанции (в том числе, Арбитражного суда г. Москвы), а следовательно и сроки подготовки и подачи апелляционной жалобы, предусмотрены по делам о привлечении к административной ответственности (10 дней) – 206 АПК РФ, по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности (10 дней) – 211 АПК РФ, о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников (10 дней) – 225.7 АПК РФ, по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (15 дней) – 229 АПК РФ.

Читайте так же:  Дата реорганизации юридического лица

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы его можно восстановить. Для этого необходимо подать ходатайство. По результатам его рассмотрения суд может восстановить срок, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, или в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы должно быть подано не позднее чем через 6 месяцев со дня принятия решения или, если лицо не участвовало в деле, но решение принято в отношении его прав и обязанностей, то с момента, когда такое лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав судебным решением (статья 259 АПК РФ).

Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции, решение которого обжалуется. Подать жалобу в 9ААС можно тремя способами: отправить по почте, по сети «Интернет» (статья 260 АПК РФ), заполнив специальную форму, или лично через канцелярию суда.

Наиболее надежным является подача жалобы лично, через канцелярию с проверкой вложения. В данном случае работник суда проверить пакет подаваемых документов (соответствие указанного приложения подаваемым документам) и на Вашей копии апелляционной жалобы поставить соответствующую печать с датой принятия. Это обезопасит лицо, подающее жалобу, от потери документов на любой стадии движения дела и переложении ответственности в непредоставлении документов на него.

Однако в случает отсутствия возможности подать документы лично, можно воспользоваться двумя другими способами. Отправляя жалобу по почте, необходимо это сделать с уведомлением и описью вложения. Цель этого сходна с подачей документов через канцелярию с проверкой.

Лицо, подающее жалобу, обязано самостоятельно направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В дальнейшем суд обязан направить жалобу вместе с материалами дела в соответствующий ААС, в т.ч. 9ААС, в течение трех дней со дня поступления жалобы (статья 257 АПК РФ).

Апелляционная жалоба составляется в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем (если такое лицо уполномочено на подписание жалобы). Альтернативным способом подачи жалобы Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок и сроки подачи

На обращение в вышестоящую инстанцию у заинтересованных лиц есть 30 дней. Время даётся на анализ выводов суда и подготовку обращения.

Срок подачи жалобы восстанавливается или продлевается, если у лица были объективные причины для его пропуска. Обычно они касаются нарушения процессуальных сроков направления решения или ошибок почты. Не рассматриваются в качестве уважительных согласование подготовки документа, кадровые вопросы, смена директора, отсутствие квалифицированного юриста в штате. Такая позиция изложена в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ № 36 от 28.05.2009 г.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда подаётся в орган, рассматривавший спор по первой инстанции. Там документ примут, к нему приложат дело и направят в вышестоящий орган. Другая сторона получает экземпляр жалобы и готовит отзыв. В нём содержатся возражения по существу претензий

Порядок подачи жалобы предусматривает право обращения в вышестоящую инстанцию всех лиц, которых касается вынесенное ранее решение, что установлено статьёй 16 АПК. Гражданин или организация могли не участвовать в процессе, но могут защитить свои интересы на основании статьи 42 АПК.

За рассмотрение обращения придётся внести госпошлину в размере 3 000 рублей.

Последствия подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд

Поданная апелляционная жалоба проходит определенную проверку, по результатам которой она может быть:

1. Оставлена без движения.

Это возможно, если ААС установит при решении вопроса о принятии жалобы к производству, что она не соответствует требованиям, касающимся формы и содержания. ААС, в т.ч. 9ААС, выносит определение об оставлении жалобы без движения и предоставляет срок, в течение которого должны быть устранены нарушения. В случае, если нарушения устранены в срок, указанный судом, то жалоба признается поданной в день первоначальной ее подачи. Однако в случае, когда нарушения не будут устранены, то жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

Определение об оставлении жалобы без движения может быть обжаловано.

Возврат жалобы происходит при установлении судом некоторых обстоятельств, таких как: подача жалобы лицом, не имеющим право обжаловать судебный акт в порядке апелляционного производства; жалоба подана с пропуском срока для ее подачи и отсутствует ходатайство о восстановлении срока; до вынесения определения о принятии жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении и другие случаи (статья 264 АПК РФ).

После устранения препятствующих обстоятельств возможна повторная подача жалобы.

Лицо, подавшее жалобу, имеет право обжаловать определение о возвращении апелляционной жалобы.

В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.

3. Прекращение производства по жалобе.

В случае, если лицо, подавшее жалобу, заявит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, а суд еще не примет к производству жалобу, то производство по жалобе прекращается.

Также основанием для прекращения производства по жалобе будут выступать заявление новых требований, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Как и в случае с определением о возвращении жалобы или оставления без движения, определение о прекращении производства можно обжаловать. Однако в случае прекращения производства по жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в 9ААС с апелляционной жалобой уже не допускается.

Подготовка апелляционной жалобы в 9ААС

Апелляционная жалоба подается на решение суда первой инстанции.

В тексте апелляционной жалобы должно быть отражено:

1. Наименование ААС, в который подается жалоба.

2. Наименование лица, подающего жалобу, а также других лиц, участвующих в деле.

3. Наименование суда первой инстанции, принявшего обжалуемое решение, а также информацию по делу (номер дела, дата принятия решения, предмет спора).

Видео (кликните для воспроизведения).

4. Требования подающего жалобу, и основания, по которым обжалуется решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Читайте так же:  Фнс регистрация ооо на домашний адрес

5. Перечень прилагаемых к жалобе документов.

Важно отметить, что в тексте жалобы нельзя заявлять новые требования, только те, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В апелляционной жалобе могут быть заявлены имеющиеся ходатайства (об истребовании доказательств, привлечении экспертов, наложении обеспечительных мер и др.).

К апелляционной жалобе должно быть приложено:

1. Копия оспариваемого решения суда первой инстанции (например, решения Арбитражного суда города Москвы).

2. Доказательства уплаты государственной пошлины (квитанция) либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

3. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

4. Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы (в случае, если жалобу подписывал представитель или иное лицо).

Итоги апелляционного обжалования решений арбитражного суда

Если мы хотим убедить судей апелляционной инстанции в том, что вердикт был действительно необоснованным, необходимо чтобы:

  • арбитражное решение на самом деле содержало ошибки;
  • жалоба была продуманной и убедительно написанной.

Практика показывает, что жалоба, составленная не юристом, возвращается судом обратно заявителю. Происходит это, потому что он не видит на чем можно построить свою позицию и какие доводы следует привести.

Качество составленного документа определяют подход арбитров к пересмотру дела. Апелляция с набором стандартных фраз, составленная по шаблону, не сможет заставить арбитра вникнуть в суть и прислушаться к доводам жалобы.

Разумеется, каждая проблема уникальна, и юридическое бюро «Кахиев и партнеры» всегда знает, чем помочь доверителю в его случае. Если вы не хотите рисковать перспективами жалобы, воспользуйтесь услугами юристов высокой квалификации. Выиграв апелляцию, вы не только одержите победу в споре, но и возместите все расходы.

ОТЗЫВ на апелляционную жалобу истца на решение Арбитражного суда г. Москвы

ОТЗЫВ на апелляционную жалобу истца на решение Арбитражного суда г. Москвы

В Девятый арбитражный апелляционный суд

127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

Судье А.П. Тихонову

Истец (заявитель): А

ОТЗЫВ
на апелляционную жалобу истца
на решение Арбитражного суда г. Москвы

С доводами апелляционной жалобы истца ответчик не согласен, решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как верно отметил истец, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом .

Пунктом 2.19 Договора № 01.13.11/07 о сдаче в аренду сети справочных киосков от 13.11.2007 г. стороны определяют условия размещения, демонтажа, ремонтно-восстановительных работ информационных и рекламных материалов в отношении всей сети справочных киосков . Данные положения распространяются в равной степени на все киоски, расположенные по 36 адресам в городе Москве, образующие арендуемую ответчиком справочную сеть. Именно поэтому санкции за нарушение установленных п. 2.19 Договора № 01.13.11/07 о сдаче в аренду сети справочных киосков от 13.11.2007 г. условий начисляются также в отношении всей сети справочных киосков за каждые сутки.

Кроме того, на основании ст. 431 Гражданского кодекса РФ, если не удается определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку , практику, установившуюся во взаимоотношениях.

А письмом от 16 июля 2008 г. направило в адрес Б проект договора об аренде крышного пространства справочного киоска № 03.14.2008 г. от 01.07.2008 г.

Изучив договор № 03.14.2008 г. от 01.07.2008 г. ответчик, не согласившись с условиями данного документа (а именно с порядком расчетов), самостоятельно и за свой счет демонтировал размещенные на крышном пространстве киосков рекламные конструкции. Демонтаж рекламных конструкций был произведен с киосков, расположенных по 36 адресам в городе Москве.

Письмом от 22.08.2008 г. А уведомила Б о периоде демонтажа рекламных конструкций (с 22.08.2008 г. по 31.08.2008 г.), в случае если договор № 03.14.2008 г. от 01.07.2008 г. не будет подписан. Если же данный срок будет нарушен, то с 01.09.2008 г. Арендатор обязан будет выплачивать штраф в размере 5 000 (пяти тысяч рублей за каждые сутки). Никаких указаний на то, что данный размер санкции относится к каждому киоску в отдельности не было.

Ответчик, как уже было сказано выше, самостоятельно в разумные сроки демонтировал рекламные конструкции. Доказательством данного факта являются акты сдачи-приемки справочных киосков, подписанные сторонами, в каждом из которых имеется запись о том, что рекламно-информационный короб демонтирован (копии документов имеются в материалах дела).

Стоит отметить, что все недостатки, выявленные в ходе приемки объектов были незамедлительно устранены ответчиком (Приложение № 2), и справочные киоски были переданы истцу по актам сдачи-приемки справочных киосков. В п. 5 каждого акта стороны подтвердили, что претензий по договору в отношении каждого объекта не имеют . И лишь спустя 2,5 месяца А обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с необоснованным иском в адрес Б.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При этом истец не предоставил никаких доказательств в подтверждение оснований, на которые он ссылается. Ничем не подтверждается уклонение ответчика от демонтажа указанных конструкций. Не представлены доказательства наличия рекламных материалов на крыше сети справочных киосков за время начисления штрафных санкций (а именно с 01.09.2008 г. по 31.10.2008 г).

После писем Б от 18.11.2008 г., от 02.12.2008 г. в адрес А с просьбой о возврате обеспечительного взноса на основании п. 2.12.1 договора о сдаче в аренду сети справочных киосков № 01.13.11/07 от 13.11.2007г., истец неожиданно прореагировал встречным требованием о выплате штрафных санкций за размещение рекламных конструкций в период действия договора аренды киосков.

Стоит отметить, что данное письмо истца по-прежнему не содержало уточнений относительно способа начисления штрафных санкций.

Исходя из указанных писем и искового заявления, ответчику так и не был ясен расчет суммы штрафа. Ввиду этого, Б, руководствуясь положениями Договора № 01.13.11/07 о сдаче в аренду сети справочных киосков от 13.11.2007 г., предоставил свой расчет, который был обоснованно принят Судом первой инстанции и признан верным.

Читайте так же:  Когда закроют микрофинансовые организации в россии

Целью договора является сдача в аренду сети справочных киосков, соответственно и штрафные санкции применяются ко всем киоскам в совокупности.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах. В период с августа по ноябрь (окончание срока действия договора о сдаче в аренду сети справочных киосков № 01.13.11/07 от 13.11.2007 г.) истец не высказывал никаких требований в отношении уплаты ответчиком штрафных санкций за размещение рекламных конструкций.

Полагаем, что истец лишь злоупотребляет своими правами, которые у него возникли в период действия договора о сдаче в аренду сети справочных киосков 01.13.11/07 от 13.11.2007г.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 269 АПК РФ,

апелляционную жалобу А оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда г. Москвы по делу — без изменения.

Документы, подтверждающие направление отзыва другим лицам, участвующим в деле (оригинал) — 1 лист.

2. Доверенность представителя (копия) – 1 лист

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы

В Девятый арбитражный апелляционный суд
127994, г.Москва, проезд Соломенной Сторожки, д. 12

Апелляционная жалоба
на решение Арбитражного суда г. Москвы

Арбитражным судом г. Москвы рассмотрено дело по иску А к Б о взыскании задолженности по договору поставки от 12.03.2008 г. № 31 в размере 13 168 886 руб. 65 коп. и неустойки в размере 527 533 руб. 89 коп. Впоследствии представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования в части взыскания неустойки и просил взыскать с Б неустойку в сумме 447 062 руб. 62 коп. Данное ходатайство принято судом, о чем вынесено протокольное определение от 03.03.2009 г. об уточнении исковых требований.

Решением, полный текст которого изготовлен 10.06.2009 г., Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца и взыскал с Б в пользу А основной долг по договору от 12.03.2008 г. № 31 в размере 13 168 886 руб. 65 коп., неустойку в размере 447 062 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 579 руб. 75 коп..

В соответствии со статьей 270 Арбитражно-процессуального кодекса РФ данное решение подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. Ответчик с решением суда не согласен в части удовлетворения требований истца о взыскании неустойки в размере 447 062 руб. 62 коп. и считает, что решение суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным по следующим основаниям.

Пункт 4 договора поставки №31 от 12.03.2008 г. предусматривает условия оплаты товара. Согласно пп.4.3. если иное не предусмотрено в спецификации, оплата товара производится на условиях: предоплата партии товара составляет 50% от общей стоимости указанных в спецификациях к данным партиям товара. Оплата осуществляется не позднее 10 дней после подписания спецификации к каждой партии товара.

Согласно приложению №2 к иску от 17.02.2008 г. (имеется в материалах дела) просрочка оплаты товара была допущена при поставке товара по спецификациям №№ 6,7,8. При этом по спецификации №№6,7 не было произведено предоплаты, хотя товар был поставлен. Согласно п.2 Письма Высшего Арбитражного суда РФ «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» от 28.04.1994 г. №С1-7/ОП-299 в тех случаях, когда в договоре поставки установлена предварительная оплата продукции (товаров) и не предусмотрена возможность изменения этого условия в одностороннем порядке, а поставщик, не дождавшись предоплаты, отгрузил продукцию (товары) и выставил платежное требование — поручение на инкассо, т.е. тем самым изменил условие о порядке расчетов, с покупателя, не оплатившего платежное требование — поручение, не могут быть взысканы санкции за просрочку платежа, несмотря на использование полученной продукции. Поставщик вправе требовать оплаты лишь стоимости такой продукции.

28.11.2008 г. истцом было направлено в адрес ответчика претензионное письмо, со сведениями о наличии задолженности (приложение №2). В данном письме истец признает, что осуществлял поставку части товаров без получения предварительной оплаты (установленной договором поставки №31 от 12.03.2008 г.) от покупателя (ответчика). Т.е. вина истца выражается в отпуске товара без встречного исполнения со стороны ответчика специально с целью последующего взыскания неустойки.

Таким образом, истец сам нарушил условие договора о сроке оплаты, вины ответчика в этом нет. Вместе с тем, в соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответсвенности.


Согласно статье 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Следовательно, на основании расчета (приложение №3) сумма требуемой договорной неустойки должна составлять лишь 22 090, 84 рублей.

Кроме того, в графе периода расчета истец за первый день просрочки платежа принимает день наступления обязательств по оплате, что является заблуждением, поскольку просрочка платежа начинается на следующий день после истечения срока на оплату.

Исходя из изложенного, следует, что представленный истцом расчет неустойки не соответствует действительности и при установлении судом основания для взыскания неустойки подлежит пересчету.

На основании ст. 257, 260, 269, 270 АПК РФ,

1. Решение Арбитражного суда г. Москвы отменить в части взыскания договорной неустойки по спецификациям №№6.7 (товарные накладные №128 от 04.07.2008, № 175 от 06.08.2008 и №189 от 22.08.2008) в размере 424 971, 78 рубль.

2. Перераспределить расходы по уплате госпошлины между сторонами.

3. Принять по делу новый судебный акт.

Читайте так же:  Государственную регистрацию коммерческих юридических лиц осуществляет

1. Решение от 10.06.2009 г. по делу № А40-20867/09-106-142 (копия) – на 4 листа

2. Письмо А от 28.11.2008 (копия) – 1 лист

3. Расчет суммы договорной неустойки – 1 лист

4. Квитанция об оплате государственной пошлины (оригинал) — 1 лист

5 . Документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы истцу (оригинал) – 1 лист

6. Доверенность представителя ответчика (заявителя) от 01.06.2009 г. (оригинал) – 1 лист.

Расчет суммы договорной неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара

По состоянию на 17.02.2009 г. пеня по счету №192 (спецификация№8) составила:

736 361,18 (остаток долга по счету) * 100 (количество дней просрочки (с 10.11.2008 г.) на 17.02.2009 г.) * 0,03% (пеня в соответствии с п. 5.1 Договора) = 22 090, 84 руб.

Подготовка и подача апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд

Принятое решение суда первой инстанции может не всегда соответствовать ожиданиям сторон – суд может отказать в защите права. Однако лицо, несогласное с решением, имеет право обжаловать его в порядке апелляционного производства в апелляционном арбитражном суде (далее — ААС).

В 9 ААС можно подать апелляционную жалобу на решения Арбитражного суда города Москвы.

Что это такое

Апелляция – это проверка решения суда, вынесенного, но не вступившего в законную силу. При обжаловании гражданин могут добиться одной из нескольких целей:

  • пересмотреть выводы арбитража, сделанные на основе доказанных фактов;
  • исправить нарушение нормы законодательства;
  • использовать новые средства доказывания, которые сторона не представила ранее по объективным причинам;
  • отменить неправомерно вынесенное определение.

Решение суда первой инстанции неокончательное. Любой государственный институт может допустить ошибку, и обжалование является способом защиты своих законных интересов. Проверка обоснованности и законности вердиктов служит профилактикой коррупционных преступлений и халатного отношения к профессиональным обязанностям. Процедура регулируется главой 34 АПК РФ.

В большинстве случаев организации жалуются на неполноту исследования обстоятельств дела, необоснованность выводов. Но наиболее действенным фактором для изменения решения является представление новых документов или свидетельств.

Примером служит представление новых доказательств, когда в первой инстанции было отклонено ходатайство о приобщении их к делу. Также можно обратиться за проведением экспертизы, если сторона считает её необходимой для верного разрешения разногласий.

При этом заявление новых требований или встречных исков не допускается. Для этого организации следует обратиться в первую инстанцию. Такое положение содержится в статье 266 АПК РФ.

Госпошлина на апелляцию по Арбитражу

Оплатить госпошлину за подачу апелляции на решение или определение арбитражного суда необходимо до представления жалобы. Размер специального сбора составляет 3 тыс. рублей — половину от госпошлины за иск неимущественного характера. Оплата осуществляется на реквизиты налоговой инспекции по месту регистрации апелляционного суда.

По просьбе лица, выраженной в форме ходатайства, суд может уменьшить ее сумму или разбить оплату на несколько частей. Для этого апеллянт должен представить документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение, которое должно исправиться в ближайшее время.

Освобождаются от оплаты сбора прокуроры, защищающие государственные интересы, общественные организации инвалидов и другие категории.

Разновидности

В юридической практике образовалась краткая апелляционная жалоба. Суть явления заключается в оспаривании выводов суда только на основании резолютивной части решения.

Суды страдают из-за высокой нагрузки. Экономические правоотношения требуют анализа множества документов, и выводы суда должны основываться на определённых доказательствах. Часто у судей нет времени на скорейшее оформление мотивировочной части решения, что приводит к нарушению порядка направления процессуальных документов сторонам и третьим лицам.

Существует правовой механизм восстановления срока подачи апелляционной жалобы. Но в этом случае потребуется составление отдельного обращения и ещё одно заседание.

Выходом стала краткая жалоба. Юрист, представляющий интересы компании в суде, прислушивается к доводам другой стороны спора, и прогнозирует, как будут обоснованы выводы резолютивной части. На основании этого составляется обращение в вышестоящую инстанцию.

Если суд посчитает основания обжалования слишком общими, то будет принято определение об оставлении документа без движения. Пока заявитель не исправит имеющиеся недостатки. К этому времени решение первой инстанции уже будет в распоряжении организации, что позволит конкретнее описать недостатки выводов первой инстанции.

Также может быть подана апелляция на определение арбитражного суда. В процессе могут разрешаться различные вопросы:

  • о назначении экспертизы;
  • о введении процедуры наблюдения (когда дело касается банкротства);
  • о возврате иска;
  • иные.

Вынесение таких определений также можно обжаловать. Если суд признает обращение необоснованным, то оставит документ без движения на основании статьи 263 АПК. У организации будет время, чтобы подготовить подробное дополнение к апелляционной жалобе, где будут исправлены все недостатки.

Апелляция в арбитражном процессе должна использоваться не для затягивания срока разрешения спора, а для устранения недостатков судопроизводства.

Апелляция на решение арбитражного суда

В деятельности российских компаний нередко возникают разногласия с контрагентами, налоговыми и другими государственными органами. Большинство конфликтов заканчиваются судебным разбирательством.

Непродуманность позиции, непредставление необходимых доказательств, формализм судьи — все это может привести к поражению в суде первой инстанции. Пока вердикт суда не вступил в законную силу, существует возможность его пересмотреть во второй инстанции.

Апелляция на решение арбитражного суда, является неотъемлемым правом истца, ответчика и третьих лиц, на судебную защиту. Отказываясь от данной возможности, вы будете сожалеть об упущенных шансах на победу, о том, что сдались без боя.

Основания для отказа в рассмотрении

В статье 264 АПК собраны причины, при которых жалоба возвращается отправителю:

  • лицо не имело права на обращение с таким заявлением в суд;
  • отправитель ходатайствовал о возвращении жалобы;
  • законодательство запрещает оспаривать решение или определение суда в таком порядке;
  • пропущен срок обращения;
  • обстоятельства, послужившие оставлению жалобы без движения, не были устранены.

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы в Девятом арбитражном апелляционном суде

Видео (кликните для воспроизведения).

Срок рассмотрения жалобы в ААС, в т.ч. 9ААС, составляет два месяца. Однако суд, в случае возникновения каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в срок (особая сложность дела, значительное число участников разбирательства), может продлить срок до шести месяцев.

Источники

Апелляционная жалоба девятый арбитражный апелляционный суд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here