Аудит финансовой отчетности мса 200

Главное в статье: "Аудит финансовой отчетности мса 200" с выводами и комментариями специалистов. Если требуется уточнение какого-то вопроса или актуализация данных на 2020 год, то обращайтесь к дежурному консультанту.

Международный стандарт аудита 200 «цели и основные принципы аудита бухгалтерской отчетности»

«МСФО и МСА в кредитной организации», 2008, N 1

Международный стандарт аудита (ISA) 200 «Цели и основные принципы аудита бухгалтерской отчетности» является ключевым стандартом, определяющим основные подходы к проведению аудита. Данный стандарт является руководством к действию при определении цели аудита и основных средств ее достижения.

В соответствии с данным стандартом целью аудита финансовой отчетности является предоставление аудитору возможности выразить мнение о достоверности финансовой отчетности, т.е. определить, составлена ли она во всех существенных отношениях в соответствии с принятыми стандартами подготовки финансовой отчетности.

Таким образом, аудитор подтверждает, что отчетность достоверна и не содержит существенных искажений, которые могли бы повлиять на мнение пользователя и на принятие им решений при использовании данной аудируемой финансовой отчетности.

Значительным фактом является повторение в данном стандарте принципов этики аудитора при выполнении им профессиональных обязанностей: независимость, порядочность, объективность, профессиональная компетентность и должная тщательность, профессиональное поведение и соблюдение принципов стандартов в профессиональной деятельности, в частности принципов международных стандартов аудита.

Важным является также требование профессионального скептицизма при проведении аудиторской проверки, допускающее, что при составлении отчетности могут быть пропущены существенные искажения. Данные сомнения должны быть опровергнуты только достаточным количеством доказательств, на основании которых аудитор формирует свое мнение, основанное на разумной уверенности. Разумная уверенность базируется на результатах аудита, а также на профессиональном суждении аудитора. Результаты аудита основаны на аудиторских доказательствах, которые аудитор обязан получить при проведении аудита в соответствии с используемыми им МСА. Необходимое количество доказательств определяет объем аудита в соответствии с международными стандартами аудита.

Объем аудита должен определяться также на основании разумной уверенности аудитора, что данная отчетность не содержит существенных искажений.

Принципиальным является указание в стандарте на присущие аудиту ограничения, влияющие на возможность обнаружения существенных ошибок, в частности на ограничения, присущие системам бухгалтерского учета и внутреннего контроля, например на наличие сговора, представление аудитору руководством заведомо ложной информации или непредставление руководством необходимой информации, например информации о связанных сторонах. Риски подобных ограничений регулируются МСА (ISA) 580 «Заявления руководства». Аудитор обязан при выражении своего мнения использовать также ту официальную информацию, которую ему представило руководство организации.

Кроме того, существуют также другие обстоятельства, связанные с рисками. Например, независимо от достоверности представленной финансовой отчетности за 1998 финансовый год (год финансового кризиса в России) многие организации получили аудиторское заключение, составленное по МСА, с оговоркой на возможность своевременно рассчитаться по долгам, включая даже сомнения по поводу непрерывности деятельности. Непрерывность деятельности организации рассмотрена в МСА (ISA) 570 «Непрерывность деятельности».

В стандарте указано, что ответственность за подготовку и представление финансовой отчетности несет руководство организации. Проведенный аудит не освобождает руководство от ответственности. Аудитор несет ответственность за формулирование и выражение мнения о финансовой отчетности.

Важным дополнением является содержащееся в стандарте указание на то, что он применяется совместно с МСА (ISA) 120 «Основные принципы международных стандартов аудита», который дает определение аудита, а также сопутствующих услуг, предоставляемых аудиторами своим клиентам. В данном стандарте имеется разграничение по степени достигнутой убежденности, а, следовательно, и уровням уверенности в зависимости от аудита и вида услуг, которые оказывают аудиторы. Определенная степень убежденности зависит от процедур, выполняемых аудиторами. Например, при аудите налоговые риски оцениваются в зависимости от их существенности. Аудитор должен проверить в пределах существенности начисление и уплату налогов. Аудитор не проводит налоговый аудит в рамках аудита по МСА.

В апреле 2007 г. был опубликован проект новой редакции стандарта, комментарии по которому принимались до 15 сентября 2007 г.

В новой редакции стандарта предполагается существенно расширить понятие цели аудита как выражение мнения аудитором об отсутствии существенных искажений в финансовой отчетности, вызванных ошибками или возникших по причине злого умысла (мошенничества).

В новой редакции отмечена возможность выражения мнения аудитором только на основе достаточности аудиторских доказательств и выполнения всех требуемых аудиторских процедур в соответствии с международными стандартами аудита. Аудитор имеет право высказывать профессиональные суждения, базируясь на полученных доказательствах.

В том случае, если аудитор не может подтвердить финансовую отчетность, он может выдать модифицированное аудиторское заключение.

Согласно новому проекту стандарта ограничение аудита может возникнуть вследствие:

  • фундаментальных ошибок, заложенных в программу или бизнес-процессы;
  • выборочного тестирования при аудите;
  • необходимости проведения аудита в разумное время и по разумной стоимости.

Стандарт подчеркивает ответственность руководства не только за составление и представление финансовой отчетности, но и за организацию системы внутреннего контроля, позволяющую выявить и предотвратить возможность недобросовестных действий и появления существенных ошибок, и представление достоверной и полной информации аудиторам.

Стандарт предписывает аудиторам выражать мнение, основываясь на разумной уверенности, которая базируется на допустимом минимальном аудиторском риске.

Поэтому необходимо при планировании и проведении аудита исходя из разумного скептицизма определить существенность для обнаружения ошибок, которые могли бы повлиять на мнение пользователя отчетности, собрать необходимые аудиторские доказательства, минимизирующие аудиторские риски, и на основе полученных доказательств сформировать аудиторское мнение.

В стандарте указано, что возможный пропуск ошибок и недобросовестных действий может быть следствием внутренних ограничений аудита, возникших из-за ряда причин при определении следующих факторов:

  • материальности;
  • аудиторского риска;
  • необходимости и достаточности аудиторских доказательств;
  • профессионального суждения;
  • профессионального скептицизма;
  • внутренних ограничений.

Впервые в данном стандарте даны определения вышеуказанных ключевых показателей.

Финансовая отчетность — подготовленные и представленные руководством все формы финансовой отчетности, составленные в соответствии с требованиями стандартов, а также все необходимые формы отчетности и пояснительных записок, которые требует законодательство.

Например, формы отчетности акционерных обществ будут существенно отличаться от форм паевых фондов или пенсионных фондов.

Также определяется как структурированная в соответствии со стандартами финансовая информация, полученная в результате событий, произошедших в прошлом за определенный период времени.

Аудиторские доказательства — необходимая информация, полученная аудитором для формирования и выражения мнения.

Аудиторский риск — допустимый риск пропуска или необнаружения ошибок при проведении аудита, которые могут быть допущены при аудите.

Риск необнаружения — риск пропуска ошибок при проведении всех необходимых процедур, которые необходимы для минимизации аудиторского риска.

Финансовая информация, полученная в результате событий или хозяйственных операций, произошедших в прошлом, — информация, выраженная в финансовых терминах, относящаяся к одной организации, полученная из регистров бухгалтерского учета или раскрывающая определенные экономические события, условия или обстоятельства.

Читайте так же:  Форма для внесения изменений в устав

Ошибка — разница между суммой, классификацией, представлением или раскрытием в представленной руководством финансовой отчетности и теми показателями, которые должны быть представлены в соответствии со стандартами и требованиями законодательства.

Ошибки, которые возникли в результате недобросовестных действий или ошибок исполнителей, являются следствием:

  • небрежности при сборе и обработке информации, на основании которой составляется финансовая отчетность;
  • пропуска суммы или раскрытия;
  • ошибки в вычислениях;
  • ошибочного профессионального суждения руководства или ошибочных положений в учетной политике.

При выдаче положительного аудиторского заключения в отчетности необходимо учесть все поправки аудитора, на основании чего аудитор выражает свое мнение во всех существенных отношениях.

Разумная уверенность — высокая вероятность уверенности, но не абсолютная уверенность.

Риск существенной ошибки — риск того, что финансовая отчетность может быть существенно искажена.

Риск может быть как внутренний, так и контрольный. Главное, что существующая система внутреннего контроля не позволяет предотвратить ошибки, вызванные данными рисками.

В новой редакции стандарта представлены и обобщены требования к проведению аудита:

  • требования соблюдения этики аудитора, в частности независимость аудитора;
  • профессиональный скептицизм (консерватизм);
  • достаточность аудиторских доказательств;
  • проведение аудита в соответствии с требованиями стандартов международного аудита.

Новый стандарт будет применяться при аудите финансовой отчетности за год, который начинается с 15 декабря 2008 г. Стандарт существенно расширил основные принципы аудита, что приведет к существенным изменениям в других стандартах.

http://wiseeconomist.ru/poleznoe/47604-mezhdunarodnyj-standart-audita-celi-osnovnye-principy-audita

Представлена новая редакция МСА 200

МСА 200 устанавливает основные обязанности независимого аудитора при выполнении аудита финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами аудита и разъясняет характер и объем аудиторских процедур, призванных сделать возможным достижение целей независимого аудитора.

Документом, устанавливающим требования и содержащим рекомендации по вопросам определения приемлемости той или иной применимой концепции подготовки финансовой отчетности, является стандарт МСА 210. Особые случаи, когда финансовая отчетность готовится в соответствии с концепцией специального назначения, рассматриваются в МСА 800 (пересмотренном).

Ранее МСА 200 был введен в действие приказом Минфина России от 24.10.2016 N 192н (теперь этот приказ признан утратившим силу).

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/56702.html/

База знаний

  • Создан 17.10.2018
  • Автор Сообщество Авторов
  • Категория Аудит

Вопрос: Аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности: назначение аудита и основные цели аудитора при проведении аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности; основополагающее допущение, относящееся к обязанностям руководства.

Назначение аудита

Назначение аудита состоит в том, чтобы повысить степень уверенности пользователей в финансовой отчетности. Это достигается с помощью формулирования аудитором соответствующего мнения относительно того, действительно ли финансовая отчетность подготовлена во всех существенных аспектах в соответствии с критериями применимой концепции подготовки финансовой отчетности. При применении большинства концепций подготовки финансовой общего назначения отчетности это мнение состоит в том, действительно ли финансовая отчетность представлена достоверно во всех существенных аспектах или дает ли она правдивое и достоверное представление в соответствии с той или иной концепцией. Возможность формирования аудитором такого мнения обусловливается проведением им аудита в соответствии с Международными стандартами аудита и применимыми этическими нормами

Основные цели аудитора

При проведении аудита финансовой отчетности основные цели аудитора состоят в том, чтобы:

(a) Получить разумную уверенность в том, что финансовая отчетность в целом свободна от существенного искажения как по причине недобросовестных действий, так и вследствие ошибки, чтобы аудитор оказался в состоянии выразить соответствующее мнение относительно того, действительно ли финансовая отчетность подготовлена во всех существенных аспектах в соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой отчетности;

(b) Подготовить заключение о финансовой отчетности и представить его с учетом требований Международных стандартов аудита и в соответствии с теми выводами, к которым пришел аудитор. Во всех случаях, когда добиться разумной уверенности невозможно, а выражение мнения с оговоркой в аудиторском заключении в сложившихся обстоятельствах не является достаточным для целей информирования предполагаемых пользователей финансовой отчетности, Международные стандарты аудита требуют, чтобы аудитор отказался от выражения мнения или отказался от дальнейшего выполнения аудиторского задания, когда отказ от задания разрешается применимыми законами или нормативными актами.

Основополагающее допущение, относящееся к обязанностям руководства

Подлежащая аудиту финансовая отчетность организации – это отчетность, подготовленная ее руководством под надзором лиц, отвечающих за корпоративное управление, за ее составлением. Международные стандарты аудита не накладывают каких-либо обязанностей на руководство организации или на лиц, отвечающих за корпоративное управление, и не подменяют собой законодательные и нормативные акты, которыми эти обязанности устанавливаются. Тем не менее основополагающим допущением проведения аудита в соответствии с Международными стандартами аудита является признание руководством организации и, если уместно, лицами, отвечающими за корпоративное управление, определенных обязанностей, которые являются наиболее существенными при осуществлении аудита. Такой аудит финансовой отчетности организации не освобождает ее руководство или лиц, отвечающих за корпоративное управление, от их обязанностей.

Основополагающее допущение, относящееся к обязанностям руководства и, если уместно, лиц, отвечающих за корпоративное управление, исходя из которого проводится аудит, – допущение о том, что руководство и, если уместно, лица, отвечающие за корпоративное управление, как осознают, так и подтверждают, что на них возложены следующие обязанности, которые имеют принципиальное значение для проведения аудита в соответствии с Международными стандартами аудита, то есть они несут ответственность:

(i) За подготовку финансовой отчетности в соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой отчетности, включая, если уместно, ее достоверное представление;

(ii) Функционирование системы внутреннего контроля, которое руководство и, если уместно, лица, отвечающие за корпоративное управление, считают необходимым для подготовки финансовой отчетности, не содержащей существенных искажений вследствие недобросовестных действий или ошибок;

(iii) Предоставление аудитору:

  1. Доступа ко всей информации, известной руководству и, если уместно, лицам, отвечающим за корпоративное управление, и которая значима для подготовки финансовой отчетности, например данных бухгалтерского учета, документации и информации о прочих вопросах;
  2. Дополнительной информации, которую аудитор может запросить у руководства и, если уместно, лиц, отвечающих за корпоративное управление, для целей проведения аудита;
  3. Неограниченной возможности взаимодействия с лицами внутри организации, у которых аудитор считает необходимым получить аудиторские доказательства.

В случае использования концепции достоверного представления приведенный выше пункт (i) может быть сформулирован следующим образом: «за подготовку и достоверное представление финансовой отчетности в соответствии с концепцией подготовки финансовой отчетности» или «за подготовку финансовой отчетности, которая дает правдивое и достоверное представление в соответствии с концепцией подготовки финансовой отчетности». Ссылка на «основополагающее допущение» также подразумевает «основополагающее допущение, относящееся к ответственности руководства и, если уместно, лиц, отвечающих за корпоративное управление, исходя из которого проводится аудит»

Читайте так же:  Диссертация права акционеров

Далее контент закрыт для незарегистрированных пользователей. Вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти в свой аккаунт.

http://auditor-we.ru/knowledge-base/mca-200-the-objectives-auditor/

Аудит финансовой отчетности мса 200

Дополнительные документы.
Публикация нижеуказанных документов на русском языке является официальной публикацией для применения на территории Российской Федерации. Данные документы применяются в контексте документов, содержащих международные стандарты аудита и признанных в установленном порядке применимыми на территории Российской Федерации, и во взаимосвязи с ними.

МСА, признанные для применения в России

Авторские права на документы международных стандартов аудита (ISA™, ISAE™, ISRE™, ISRS™, ISQC™ и IAPN™), изданные Советом по международным стандартам аудита и заданий, обеспечивающих уверенность (IAASB), принадлежат Международной федерации бухгалтеров (МФБ). Утвержденный текст документов международных стандартов аудита (ISA, ISAE, ISRE, ISRS, ISQC и IAPN) опубликован МФБ на английском языке. МФБ не несет ответственность за точность и полноту перевода, а также за действия, которые могли быть предприняты в результате применения этого перевода.

Воспроизведение текста документов международных стандартов аудита (ISA, ISAE, ISRE, ISRS, ISQC и IAPN) на русском языке допускается в пределах территории Российской Федерации исключительно в некоммерческих целях. Все иные права в отношении указанного текста защищены в Российской Федерации и за ее пределами.
Дополнительная информация может быть получена на официальном Интернет-сайте МФБ www.ifac.org или по запросу на адрес [email protected] .

Приказ Минфина России от 09.01.2019 года №2н «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ АУДИТА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПРИКАЗОВ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»:

http://auditor-sro.org/help_aas/pravila_i_standarty/msa/dokumenty_msa/

Аудит финансовой отчетности мса 200

Международные стандарты аудита

1. РОЛЬ АУДИТОРСКИХ ПРОВЕРОК В ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТОВЕРНОСТИ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ

Аудит – одна из молодых и перспективных отраслей бизнеса в современной России. Начало аудиторской деятельности у нас относится к 1992 г. Уже тогда возникла потребность и необходимость представлять пользователям финансовой информации данные независимой проверки и оценки состояния финансовой отчетности предприятий и организаций.

В переводе с английского audit – это проверка, ревизия. То есть в своей основе аудит и ревизия – это разновидности бухгалтерских и иных проверок. Именно отличие в целях и задачах проверки во многом определяет различие между аудитом и ревизиями.

Внутренние проверки существуют в различных странах мира на протяжении многих десятилетий. В соответствии с законодательством ревизор являлся уполномоченным лицом акционеров. Однако постепенно, со временем, развивалась тенденция стремления к утверждению независимости ревизоров (аудиторов) от проверяемых ими предприятий, к их профессиональному объединению, расширению сферы аудиторских услуг.

В настоящее время аудит является отдельной сферой предпринимательской деятельности профессиональных аудиторов по осуществлению независимых проверок финансовой отчетности. Аудиторы могут оказывать также и дополнительные услуги, связанные с консультированием по вопросам бухгалтерского и налогового законодательства.

В РФ законодательная база аудиторской деятельности стала формироваться в 1993 г. с утверждением Временных правил аудиторской деятельности в РФ. В настоящее время действует ФЗ «Об аудиторской деятельности» 2001 г. и 38 Правил (стандартов) аудиторской деятельности к нему (ПСАД), которые разрабатывались с 1996 по 2000 г.

Роль аудиторских проверок в обеспечении достоверности финансовой отчетности обусловлена их независимостью от субъекта проверки и руководства проверяемой организации, возможностью получить независимое, а значит, более объективное мнение о финансовой отчетности проверяемых предприятий. Фактор независимости чрезвычайно важен, поскольку именно он позволяет обеспечивать беспристрастное и непредвзятое мнение аудиторов о состоянии финансовой отчетности клиента.

Среди российских стандартов аудита нет отдельного документа, регламентирующего этические нормы и взаимоотношения профессиональных бухгалтеров, но в ПСАД «Цели и основные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности» есть раздел, посвященный рассмотрению вопросов соблюдения профессиональных этических принципов аудита.

Ответственность аудитора и значение его мнения в оценке состояния финансовой отчетности связана с той ролью, которую финансовая отчетность играет в современной финансово-экономической жизни, прежде всего коммерческих предприятий и корпораций, как, впрочем, и других. Данная категория предприятий и организаций выделяется из общей массы, поскольку правильность определения их финансовых показателей имеет первостепенное значение не только для них самих, но и для предприятий бюджетной сферы, для которых они являются финансовыми донорами.

2. СВЯЗЬ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ И СТАНДАРТОВ АУДИТА

Современная финансовая отчетность составляется с целью ее представления внешним пользователям. Внешние пользователи, к числу которых относятся инвесторы, кредиторы, государство и общественность, заинтересованы в достоверности данных финансовой отчетности интересующих их предприятий, поскольку этим обусловлено их перспективное и текущее финансовое положение.

Видео (кликните для воспроизведения).

От того, как организована аудиторская проверка, как она спланирована и оформлена, с помощью каких методов и процедур проводится, во многом зависит ее надежность и достоверность. Эти причины и послужили основой для создания и развития стандартов аудиторской деятельности в разных странах и в конечном итоге для создания МСА как международной системы, которая впитала в себя все наиболее ценное в области аудиторской деятельности в современном мире.

Поскольку информационной базой аудита прежде всего является финансовая отчетность, то очевидна связь стандартов аудиторской деятельности со стандартами финансового учета и отчетности.

В настоящее время Россия относится к числу тех стран, в которых существует национальное законодательство в области аудита в виде уже упомянутого закона об аудиторской деятельности и отдельных стандартов, рассматривающих конкретные аспекты аудиторской деятельности.

Если характеризовать роль МСА в становлении аудиторской деятельности и рассуждать об их основном предназначении, то можно выделить следующие аспекты: 1) МСА используются при аудите финансовой отчетности, а также с необходимой адаптацией и другой, сопутствующей информации; 2) МСА содержат основные принципы, процедуры и руководства. Эти принципы и процедуры нужно интерпретировать с учетом пояснительных материалов, которые являются руководством к их применению; 3) МСА применяются только к существенным аспектам проверки; 4) МСА не отменяют национальные стандарты. Если национальные стандарты не противоречат МСА, то это означает их автоматическое соответствие. Если же национальные стандарты противоречат МСА, то, в соответствии с конституцией МФБ (Международной федерацией бухгалтеров), страны-участницы должны применять все необходимые меры по сближению с МСА и устранению противоречий. Страны – члены Международной федерации бухгалтеров (МФБ) могут принимать МСА в качестве своих национальных стандартов.

Связь стандартов аудита со стандартами финансовой отчетности является не только общим правилом, но и прослеживается при рассмотрении отдельных стандартов.

Например, МСА 120 «Основные принципы МСА» связан со всей системой МСА и всей системой МСФО; МСА 320 «Существенность в аудите» и МСА 570 «Непрерывность деятельности» связаны с «Принципами составления финансовой отчетности в МСФО» и с МСФО № 1 «Представление финансовой отчетности»; МСА 550 «Связанные стороны» основан на МСФО 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах»; МСА 560 «Последующие события» основан на МСФО № 10 «Условные события и события, произошедшие после отчетной даты».

Читайте так же:  Сайт массовой регистрации юридических лиц

3. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ ФЕДЕРАЦИИ БУХГАЛТЕРОВ. ОБЩАЯ СТРУКТУРА МСА

Работу по формированию международных стандартов финансовой отчетности и аудита организует Международная федерация бухгалтеров – МФБ (IFAC), которая была создана в 1977 г. Эта организация действует на основании конституции.

В конституции МФБ записано, что ее основная цель – развитие бухгалтерской профессии на основе гармонизированных стандартов и предоставление обществу качественных услуг в области бухгалтерского учета и аудита.

С этой целью Совет МФБ учредил Комитет по международной аудиторской практике (КМАП), который должен заниматься разработкой стандартов и положений в области финансового аудита и сопутствующих ему услуг.

Для оказания аудиторских услуг в международном масштабе МФБ создала объединение, которое называется «Форум фирм». В эту компанию вошли представители 23 транснациональных аудиторских фирм. Целью образования «Форума фирм» является надзор и разработка нового международного режима регулирования аудита с помощью нового глобального стандарта качества, создаваемого на основании существующих МСА и Кодекса этики.

Для ускорения работ по развитию МСА Совет МФБ финансирует работы, проводимые КМАП. Важнейшими направлениями этой работы являются: 1) пересмотр отдельных МСА и Положений по международной аудиторской практике (ПМАП); 2) разработка стандартов по услугам, предусматривающим выдачу аудиторских гарантий, которые должны отразить переход аудиторской практики с «подтверждения» на «гарантирование»; 3) пересмотр рекомендаций в отношении аудиторских проверок коммерческих банков; 4) публикация МСА по производным ценным бумагам.

http://www.litmir.me/br/?b=285106&p=6

«Цели и основные принципы аудита бухгалтерской отчетности» — международный стандарт аудита ISA 200

Основа методологий проведения аудита определяется стандартом ISA 200. Это ключевой международный стандарт аудиторской деятельности, который принимается в качестве прямого руководства к действию в процессе выявления целей аудита, а также путей достижения этих целей. При проведении аудита финансовой отчетности его целью является создание таких условий, при которых аудитор сможет судить о достоверности финансовых отчетов. Это суждение аудитор сможет вынести, определив, соответствует ли составленная отчетность принятым стандартам ее подготовки. В процессе аудита при условии такого соответствия аудитор может подтвердить достоверность отчетности, а также тот факт, что отчеты не имеют существенных, важных искажений, способных оказать влияние на мнение пользователя, а также на принятие решений при использовании данной отчетности.

ISA 200 повторяет основные принципы аудиторской этики. К их числу относят объективность, независимость, компетентность, порядочность, тщательность. Также этика требует профессионального поведения и выполнения принципов стандартов в аудиторской деятельности. Помимо этого ISA 200 заявляет требование о профессиональном скептицизме, которого аудитор должен придерживаться. Такой скептицизм требует допускать, что при формировании отчетности могли быть допущены искажения.

Такое допущение может быть опровергнуто при условии, что аудитор найдет достаточно доказательств: мнение о достоверности должно быть сформированным на основе разумной уверенности. Эта уверенность складывается из непосредственных результатов аудита, а также профессионального суждения аудитора.

Результаты аудита выстраиваются на аудиторских доказательствах. Эти доказательства аудитор получает, применяя используемые им МСА. При этом количество доказательств строго определено, в том числе объемом проводимого аудита, а также международными стандартами. Сам объем аудита частично определяется на разумной уверенности в том, что отчетность, для которой выполняется проверка, не имеет значительных искажений.

В стандарте ISA 200 указано, что аудиту присущи некоторые ограничения, которые могут влиять на возможность и процесс выявления существенных ошибок. В частности, под такими ограничениями понимают присущие системам внутреннего контроля и бухгалтерского учета ограничения. В качестве примера можно привести предоставление аудитору заведомо ложной информации, сговор, непредставление необходимых сведений.

Риски таких ограничений регулируются «Заявлениями руководства», аудиторским стандартом ISA 580. В стандарте указано, что при выражении своего мнения аудитор обязан в том числе использовать предоставленные руководством предприятия сведения.

Это — не все связанные с рисками обстоятельства. Так, в 1998-м году, во время финансового кризиса, многим организациям были выданы аудиторские заключения, содержащие оговорки относительно своевременной выплаты долгов, а также сомнения относительно непрерывности работы. При этом такие заключения формировались независимо от достоверности аудируемой отчетности.
Стандарт возлагает ответственность за формирование и подачу финансовой отчетности на руководителей предприятия. При этом выполненный аудит не снимает ответственности с руководства. Ответственность на аудитора возлагается только за формулирование, а также выражение профессионального мнения об отчетности.

Стандарт ISA 200 используется совместно со стандартом ISA120. Последний описывает ключевые принципы международных стандартов аудита, дает определение аудита, а также дает перечень и определение сопутствующих услуг, которые могут быть оказаны аудиторами. ISA 120 описывает зависимости уровня уверенности аудитора и процесса самого аудита, а также видов оказанных аудиторами услуг. Так, оценка налоговых рисков при аудите зависит от их существенности, важности. Аудитор в пределах этой важности проверяет начисление и уплату налогов. При этом в рамках аудита по МСА налоговый аудит не проводится.

Новая редакция стандарта в виде предварительного проекта была опубликована в апреле 2007-го года. До 15 сентября 2007-го года разработчики проекта принимали комментарии по нему Новая редакция расширяет понятие цели аудита: теперь она заключается в формировании и выражении аудитором мнения об отсутствии в финансовой отчетности важных искажений, которые появились по причине злого умысла, мошенничества или ошибок.

Новая редакция стандарта допускает, что аудитор будет выражать свое мнение, основываясь только на выполнении требуемых аудиторских процедур и на достаточности доказательств. В ситуациях, когда аудитор не имеет возможности подтвердить финансовую отчетность, формируется модифицированное заключение.

По новому проекту стандарта ограничения для проведения аудита возникают в результате:

  • наличия в программах либо бизнес-процессах фундаментальных ошибок;
    проведения при аудите выборочного тестирования;
  • невозможности выполнения аудита в разумное время и по разумной стоимости.

Стандарт обращает внимание на то, что руководство ответственно не только за формирование и подачу отчетности, но и за создание системы внутреннего контроля. Такая система должна выявлять и предотвращать недобросовестные действия и существенные ошибки. Наконец, руководство организаций также обязано предоставлять полную и достоверную информацию аудиторам.

Стандарт обязывает аудиторов выражать мнение, которое должно быть основано на разумной уверенности. Эта уверенность должна быть построена на минимальном допустимом аудиторском риске. Как при планировании, так и при выполнении аудита аудитор должен определить существенность для случаев выявления ошибок, способных влиять на складывающееся у пользователя отчетности мнения. Также для минимизации аудиторских рисков собрать все необходимые аудиторские доказательств. На основании этих доказательств формируется мнение аудитора.
Новый вариант стандарта указывает, что внутренние ограничения аудита могут стать причиной пропуска недобросовестных действий и ошибок. Такие ограничения по ряду причин могут возникать при определении целого ряда факторов:

  • материальность;
  • профессиональное суждение;
  • аудиторский риск;
  • достаточность и необходимость аудиторских доказательств;
  • внутренние ограничения;
  • профессиональный скептицизм.
Читайте так же:  Некоммерческий фонд реструктуризации предприятий

Стандарт впервые дает определения ключевых для аудита показателей.
Так, финансовая отчетность определяется как все формы финансовой отчетности, которые подготовлены и представлены руководством. Эти формы составлены в полном соответствии с текущими требованиями стандартов. Также к понятию финансовой отчетности относят формы отчетности, а также пояснительных записок, необходимые в соответствии с законодательством.

Аудиторскими доказательствами стандарт называет необходимые сведения, которые получены аудитором с целью формирования и выражения профессионального мнения.

Аудиторским риском называется допустимый риск необнаружения или пропуска ошибок в процессе проведения аудита.

Риск необнаружения — это понятие, подразумевающее риск пропуска ошибок даже при условии проведения всех требующихся для минимизации аудиторского риска процедур.

Финансовой информацией, которая получена в результате хозяйственных операций или иных событий, произошедших в прошлом, называются выраженные в финансовые терминах данные, имеющие отношение к одной организации. Эти данные должны быть получены из регистров бухгалтерского учета. Они должны описывать конкретные экономические обстоятельства, события или условия.
Под ошибкой стандарт понимает разницу между классификацией, суммой, представлением, раскрытием в отчетности, представленной руководством, и теми показателями, которые должны были быть представлены в соответствии с нормами законодательства.

Возникающие в результате ошибок исполнителей или их недобросовестных действий ошибки расцениваются как следствие:

  • ошибок в вычислениях;
  • пропусков раскрытия или суммы;
  • халатности в процессе обработки и сбора информации, на основе которой формировалась отчетность;
  • проблем с учетной политикой (наличие ошибочных положений) либо ошибочных профессиональных суждений руководителей.

В случае если аудиторское заключение является положительным, в отчетности должны быть учтены все поправки, внесенные аудитором. На основании этого аудитор выразит свое мнение во всех имеющих значение отношениях.
Принцип разумной уверенности — это не абсолютная уверенность, а уверенность с высокой вероятностью.

Риском существенной ошибки называется риск существенных искажений финансовой отчетности. Этот риск может быть контрольным либо внутренним. Однако в любом случае наличие риска указывает на то, что используемая предприятием система внутреннего контроля не позволяет предотвратить ошибки, которые вызваны такими рисками.

Новая редакция стандарта также представляет и обобщает базовые требования к выполнению аудита:

  • соблюдение аудиторской этики и в частности требование о независимости аудитора;
  • консерватизм и профессиональный скептицизм;
  • требование о достаточности аудиторских доказательств;
  • требование о выполнении аудита в соответствии с нормативами международных стандартов.

Обновленная версия стандарта начала применяться при выполнении аудита финансовой отчетности за год, начавшийся с 15.12.2008. Новый стандарт позволил значительно расширить принципы аудита, вследствие чего в других стандартах также появились значительные изменения.

http://www.crpb.ru/celi-i-osnovnye-principy-audita-buxgalterskoj-otchetnosti-mezhdunarodnyj-standart-audita-isa-200/

Ошибка сервера в приложении ‘/Document’.

Ошибка выполнения

Описание: На сервере возникла ошибка приложения. Текущая пользовательская настройка ошибок для этого приложения не позволяет удаленно просматривать сведения об ошибке данного приложения (из соображений безопасности). Однако, сведения можно просматривать в браузерах, запущенных на локальном сервере.

Сведения: Для разрешения просмотра сведений данного сообщения об ошибке на локальном сервере создайте тег в файле конфигурации «web.config», который находится в корневом каталоге текущего веб-приложения. В теге следует задать атрибут «mode» со значением «Off».

Примечания: Отображаемую в данный момент страницу ошибок можно заменить на пользовательскую страницу ошибок, изменив атрибут «defaultRedirect» тега конфигурации приложения таким образом, чтобы он содержал URL-адрес пользовательской страницы ошибок.

http://online.zakon.kz/document/?doc_id=30208656

Представлена новая редакция МСА 200

МСА 200 устанавливает основные обязанности независимого аудитора при выполнении аудита финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами аудита и разъясняет характер и объем аудиторских процедур, призванных сделать возможным достижение целей независимого аудитора.

Документом, устанавливающим требования и содержащим рекомендации по вопросам определения приемлемости той или иной применимой концепции подготовки финансовой отчетности, является стандарт МСА 210. Особые случаи, когда финансовая отчетность готовится в соответствии с концепцией специального назначения, рассматриваются в МСА 800 (пересмотренном).

Ранее МСА 200 был введен в действие приказом Минфина России от 24.10.2016 N 192н (теперь этот приказ признан утратившим силу).

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/56702.html/

Аудит финансовой отчетности мса 200

Дополнительные документы.
Публикация нижеуказанных документов на русском языке является официальной публикацией для применения на территории Российской Федерации. Данные документы применяются в контексте документов, содержащих международные стандарты аудита и признанных в установленном порядке применимыми на территории Российской Федерации, и во взаимосвязи с ними.

МСА, признанные для применения в России

Авторские права на документы международных стандартов аудита (ISA™, ISAE™, ISRE™, ISRS™, ISQC™ и IAPN™), изданные Советом по международным стандартам аудита и заданий, обеспечивающих уверенность (IAASB), принадлежат Международной федерации бухгалтеров (МФБ). Утвержденный текст документов международных стандартов аудита (ISA, ISAE, ISRE, ISRS, ISQC и IAPN) опубликован МФБ на английском языке. МФБ не несет ответственность за точность и полноту перевода, а также за действия, которые могли быть предприняты в результате применения этого перевода.

Воспроизведение текста документов международных стандартов аудита (ISA, ISAE, ISRE, ISRS, ISQC и IAPN) на русском языке допускается в пределах территории Российской Федерации исключительно в некоммерческих целях. Все иные права в отношении указанного текста защищены в Российской Федерации и за ее пределами.
Дополнительная информация может быть получена на официальном Интернет-сайте МФБ www.ifac.org или по запросу на адрес [email protected] .

Приказ Минфина России от 09.01.2019 года №2н «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ АУДИТА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПРИКАЗОВ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»:

http://auditor-sro.org/help_aas/pravila_i_standarty/msa/dokumenty_msa/

«Цели и основные принципы аудита бухгалтерской отчетности» — международный стандарт аудита ISA 200

Основа методологий проведения аудита определяется стандартом ISA 200. Это ключевой международный стандарт аудиторской деятельности, который принимается в качестве прямого руководства к действию в процессе выявления целей аудита, а также путей достижения этих целей. При проведении аудита финансовой отчетности его целью является создание таких условий, при которых аудитор сможет судить о достоверности финансовых отчетов. Это суждение аудитор сможет вынести, определив, соответствует ли составленная отчетность принятым стандартам ее подготовки. В процессе аудита при условии такого соответствия аудитор может подтвердить достоверность отчетности, а также тот факт, что отчеты не имеют существенных, важных искажений, способных оказать влияние на мнение пользователя, а также на принятие решений при использовании данной отчетности.

ISA 200 повторяет основные принципы аудиторской этики. К их числу относят объективность, независимость, компетентность, порядочность, тщательность. Также этика требует профессионального поведения и выполнения принципов стандартов в аудиторской деятельности. Помимо этого ISA 200 заявляет требование о профессиональном скептицизме, которого аудитор должен придерживаться. Такой скептицизм требует допускать, что при формировании отчетности могли быть допущены искажения.

Такое допущение может быть опровергнуто при условии, что аудитор найдет достаточно доказательств: мнение о достоверности должно быть сформированным на основе разумной уверенности. Эта уверенность складывается из непосредственных результатов аудита, а также профессионального суждения аудитора.

Читайте так же:  Решение учредителей выходе учредителя ооо

Результаты аудита выстраиваются на аудиторских доказательствах. Эти доказательства аудитор получает, применяя используемые им МСА. При этом количество доказательств строго определено, в том числе объемом проводимого аудита, а также международными стандартами. Сам объем аудита частично определяется на разумной уверенности в том, что отчетность, для которой выполняется проверка, не имеет значительных искажений.

В стандарте ISA 200 указано, что аудиту присущи некоторые ограничения, которые могут влиять на возможность и процесс выявления существенных ошибок. В частности, под такими ограничениями понимают присущие системам внутреннего контроля и бухгалтерского учета ограничения. В качестве примера можно привести предоставление аудитору заведомо ложной информации, сговор, непредставление необходимых сведений.

Риски таких ограничений регулируются «Заявлениями руководства», аудиторским стандартом ISA 580. В стандарте указано, что при выражении своего мнения аудитор обязан в том числе использовать предоставленные руководством предприятия сведения.

Это — не все связанные с рисками обстоятельства. Так, в 1998-м году, во время финансового кризиса, многим организациям были выданы аудиторские заключения, содержащие оговорки относительно своевременной выплаты долгов, а также сомнения относительно непрерывности работы. При этом такие заключения формировались независимо от достоверности аудируемой отчетности.
Стандарт возлагает ответственность за формирование и подачу финансовой отчетности на руководителей предприятия. При этом выполненный аудит не снимает ответственности с руководства. Ответственность на аудитора возлагается только за формулирование, а также выражение профессионального мнения об отчетности.

Стандарт ISA 200 используется совместно со стандартом ISA120. Последний описывает ключевые принципы международных стандартов аудита, дает определение аудита, а также дает перечень и определение сопутствующих услуг, которые могут быть оказаны аудиторами. ISA 120 описывает зависимости уровня уверенности аудитора и процесса самого аудита, а также видов оказанных аудиторами услуг. Так, оценка налоговых рисков при аудите зависит от их существенности, важности. Аудитор в пределах этой важности проверяет начисление и уплату налогов. При этом в рамках аудита по МСА налоговый аудит не проводится.

Новая редакция стандарта в виде предварительного проекта была опубликована в апреле 2007-го года. До 15 сентября 2007-го года разработчики проекта принимали комментарии по нему Новая редакция расширяет понятие цели аудита: теперь она заключается в формировании и выражении аудитором мнения об отсутствии в финансовой отчетности важных искажений, которые появились по причине злого умысла, мошенничества или ошибок.

Новая редакция стандарта допускает, что аудитор будет выражать свое мнение, основываясь только на выполнении требуемых аудиторских процедур и на достаточности доказательств. В ситуациях, когда аудитор не имеет возможности подтвердить финансовую отчетность, формируется модифицированное заключение.

По новому проекту стандарта ограничения для проведения аудита возникают в результате:

  • наличия в программах либо бизнес-процессах фундаментальных ошибок;
    проведения при аудите выборочного тестирования;
  • невозможности выполнения аудита в разумное время и по разумной стоимости.

Стандарт обращает внимание на то, что руководство ответственно не только за формирование и подачу отчетности, но и за создание системы внутреннего контроля. Такая система должна выявлять и предотвращать недобросовестные действия и существенные ошибки. Наконец, руководство организаций также обязано предоставлять полную и достоверную информацию аудиторам.

Стандарт обязывает аудиторов выражать мнение, которое должно быть основано на разумной уверенности. Эта уверенность должна быть построена на минимальном допустимом аудиторском риске. Как при планировании, так и при выполнении аудита аудитор должен определить существенность для случаев выявления ошибок, способных влиять на складывающееся у пользователя отчетности мнения. Также для минимизации аудиторских рисков собрать все необходимые аудиторские доказательств. На основании этих доказательств формируется мнение аудитора.
Новый вариант стандарта указывает, что внутренние ограничения аудита могут стать причиной пропуска недобросовестных действий и ошибок. Такие ограничения по ряду причин могут возникать при определении целого ряда факторов:

  • материальность;
  • профессиональное суждение;
  • аудиторский риск;
  • достаточность и необходимость аудиторских доказательств;
  • внутренние ограничения;
  • профессиональный скептицизм.

Стандарт впервые дает определения ключевых для аудита показателей.
Так, финансовая отчетность определяется как все формы финансовой отчетности, которые подготовлены и представлены руководством. Эти формы составлены в полном соответствии с текущими требованиями стандартов. Также к понятию финансовой отчетности относят формы отчетности, а также пояснительных записок, необходимые в соответствии с законодательством.

Аудиторскими доказательствами стандарт называет необходимые сведения, которые получены аудитором с целью формирования и выражения профессионального мнения.

Аудиторским риском называется допустимый риск необнаружения или пропуска ошибок в процессе проведения аудита.

Риск необнаружения — это понятие, подразумевающее риск пропуска ошибок даже при условии проведения всех требующихся для минимизации аудиторского риска процедур.

Финансовой информацией, которая получена в результате хозяйственных операций или иных событий, произошедших в прошлом, называются выраженные в финансовые терминах данные, имеющие отношение к одной организации. Эти данные должны быть получены из регистров бухгалтерского учета. Они должны описывать конкретные экономические обстоятельства, события или условия.
Под ошибкой стандарт понимает разницу между классификацией, суммой, представлением, раскрытием в отчетности, представленной руководством, и теми показателями, которые должны были быть представлены в соответствии с нормами законодательства.

Возникающие в результате ошибок исполнителей или их недобросовестных действий ошибки расцениваются как следствие:

  • ошибок в вычислениях;
  • пропусков раскрытия или суммы;
  • халатности в процессе обработки и сбора информации, на основе которой формировалась отчетность;
  • проблем с учетной политикой (наличие ошибочных положений) либо ошибочных профессиональных суждений руководителей.

В случае если аудиторское заключение является положительным, в отчетности должны быть учтены все поправки, внесенные аудитором. На основании этого аудитор выразит свое мнение во всех имеющих значение отношениях.
Принцип разумной уверенности — это не абсолютная уверенность, а уверенность с высокой вероятностью.

Риском существенной ошибки называется риск существенных искажений финансовой отчетности. Этот риск может быть контрольным либо внутренним. Однако в любом случае наличие риска указывает на то, что используемая предприятием система внутреннего контроля не позволяет предотвратить ошибки, которые вызваны такими рисками.

Видео (кликните для воспроизведения).

Новая редакция стандарта также представляет и обобщает базовые требования к выполнению аудита:

  • соблюдение аудиторской этики и в частности требование о независимости аудитора;
  • консерватизм и профессиональный скептицизм;
  • требование о достаточности аудиторских доказательств;
  • требование о выполнении аудита в соответствии с нормативами международных стандартов.

Обновленная версия стандарта начала применяться при выполнении аудита финансовой отчетности за год, начавшийся с 15.12.2008. Новый стандарт позволил значительно расширить принципы аудита, вследствие чего в других стандартах также появились значительные изменения.


http://www.crpb.ru/celi-i-osnovnye-principy-audita-buxgalterskoj-otchetnosti-mezhdunarodnyj-standart-audita-isa-200/
Аудит финансовой отчетности мса 200
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here