Формы разрешения экономических споров в арбитражном процессе

Главное в статье: "Формы разрешения экономических споров в арбитражном процессе" с выводами и комментариями специалистов. Если требуется уточнение какого-то вопроса или актуализация данных на 2020 год, то обращайтесь к дежурному консультанту.

Формы разрешения экономических споров в арбитражном процессе

  1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.

В соответствии со ст. 118 Конституции России правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Из данного конституционного положения следует, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции. В этом плане арбитражные суды являются одновременно судами частного и публичного права, разрешая споры, возникающие из соответствующих правоотношений.

Арбитражные суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению. Арбитражные суды имеют собственную подведомственность, порядок судопроизводства в них имеет специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — АПК РФ). Таким образом, арбитражные суды — это органы судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривающие подведомственные им дела в порядке гражданского и административного судопроизводства, установленном Конституцией РФ, АПК РФ и другими федеральными законами.

http://alekssandr.jimdofree.com/%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6/1-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/

Понятие экономических споров, их виды

У каждого из субъектов права, ведущих предпринимательскую деятельность, есть свои собственные интересы, преследуя кото­рые они могут вступить в конфликт друг с другом. Для разреше­ния конфликта нужна третья сторона, объективная и независи­мая. Такой стороной выступает арбитражный суд, который разре­шает споры между организациями. Порядок рассмотрения дел арбитражными судами устанавливается Арбитражным процессу­альным кодексом Российской Федерации (АПК РФ).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Экономические споры— это разногласия, возникающие между участниками экономической жизни, которыми являются юриди­ческие лица, а также граждане, зарегистрированные в качестве предпринимателей.

Экономические споры довольно многочисленны по количеству. Многообразны и виды экономических споров. Рассмотрим основ­ные виды экономических споров, которые наиболее часто встре­чаются в арбитражной практике.

1. Преддоговорные споры. Они возникают в самом начале дого­ворных отношений, когда еще и договор-то сторонами не подпи­сан. Спорят стороны о договорных условиях. От того, как эти усло­вия будут определены, потом будет зависеть очень многое. Если стороны вдруг поссорятся, то суд, рассматривая их спор, будет неукоснительно исходить из условий договора точно так же, как если бы это был закон.

2. Договорные споры. Это споры о правах и обязанностях сто­рон, вытекающих из уже заключенного договора. Именно они чаще всего и встречаются в арбитражном суде. Как правило, это споры о неисполнении или о ненадлежащем исполнении договорных обязательств. В этих случаях закон дает право взыскать все убыт­ки, причиненные срывом договорных обязательств, или заста­вить исполнить обязательство в натуре, или взыскать долг с упла­той процентов, или применить иные меры гражданско-правовой ответственности.

Гораздо реже стороны договора спорят об изменении или о рас­торжении договорных обязательств. Однако здесь стороне, поже­лавшей изменить или расторгнуть договор, нужно доказать, что обстоятельства существенно изменились и в момент заключения договора их нельзя было предусмотреть. Например, в связи с по-

вышением курса доллара поездки за товаром в другие страны ста­ли невыгодными, и поэтому поставщик хочет расторгнуть дого­ворные отношения с торговым предприятием. Разумеется, можно потребовать расторжения договора, если контрагент нарушает договор.

3. Споры о нарушении прав собственника (законного владельца). Вэтих спорах истец может требовать либо устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему имуществом или истребовать свое имущество у того, кто каким-либо образом завладел им не­законно.

4. Споры, связанные с причинением убытков. Убытки могут при­чиняться как в результате неисполнения договоров, так и в слу­чаях, когда между сторонами спора договор и не заключался.

5. Споры с государственными органами. Как уже говорилось впредыдущих главах, государство в определенной мере регулирует бизнес. Но иногда государственные органы делают это с наруше­нием норм законодательства. Множество споров связано с мест­ными органами власти, допустим, отказывающими в регистра­ции или уклоняющимися от регистрации предприятий в опреде­ленный срок. Помочь бизнесменам может арбитражный суд, если они в него обратятся. Часто приходится спорить с налоговыми орга­нами. Например, если они взыскивают с банковского счета пред­приятия излишнюю сумму или незаконно накладывают штрафы. Возвратить свои деньги можно через арбитражный суд.

6. Споры о деловой репутации, товарных знаках.

Рассмотрение споров в арбитражном суде

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуще­ствляет всоответствии с подведомственностью дел, установлен­ной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Для субъектов предпринимательской деятель­ности основными органами, разрешающими возникшие споры, являются арбитражные и третейские суды.

Судебная форма защиты нарушенных или оспариваемых прав в настоящее время все же остается основной и наиболее эффек­тивной, так как исполнение принятого судебного решения обес­печивается принудительной силой государства.

Система арбитражных судов Российской Федерации закрепле­на в ст. 127 Конституции РФ, Федеральном конституционном за­коне «О судебной системе Российской Федерации» и Федераль­ном конституционном законе «Об арбитражных судах в Россий­ской Федерации». Порядок рассмотрения споров в системе арбит­ражных судов регулируется Арбитражным процессуальным кодек­сом Российской Федерации.

Арбитражный судпредставляет собой орган государственной власти, призванный рассматривать и разрешать в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом экономические, а так­же иные подведомственные ему споры в основном между пред­приятиями, учреждениями, организациями, а также между граж­данами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивиду­ального частного предпринимателя, приобретенный в установ­ленном законом порядке.

Читайте так же:  Кто платит дивиденды по акциям в россии

Правосудие осуществляется арбитражными судами в строго определенной законом процессуальной форме, т. е. последователь­ном порядке рассмотрения и разрешения спора, включающем в себя систему гарантий прав и законных интересов участников процесса. Арбитражный процесс— это урегулированная нормами арбитражного процессуального законодательства деятельность суда, участвующих в деле лиц и других участников процесса, а также органов исполнения судебных постановлений.

Арбитражный процесс представляет собой поступательное дви­жение, состоящее из ряда стадий. Стадией процесса является его определенная часть, объединенная совокупностью процессуаль­ных действий, направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели. В соответствии с этим определением ар­битражный процесс делится на следующие стадии:

— производство в суде первой инстанции (предъявление иска, подготовка дела к судебному разбирательству и непосредственно судебное разбирательство);

— производство в апелляционной инстанции;

— производство в кассационной инстанции;

— производство в порядке надзора;

— пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам;

Арбитражные суды строят свою деятельность на основе прин­ципов законности, гласности, осуществления правосудия только судом, сочетания единоличного и коллегиального начал врас­смотрении дел, независимости судей, равенства граждан и орга­низаций перед законом, диспозитивности, состязательности, про­цессуального равноправия сторон, сочетания устности и пись­менности, непосредственности и непрерывности судопроизвод­ства.

Субъектами процессуальных отношений являются, с одной стороны, суд, с другой стороны — участники процесса.

Участниками процесса признаются лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию.

К лицам, участвующим в деле, относятся стороны (истец и от­ветчик), третьи лица, прокурор, государственные органы, орга­ны местного самоуправления, иные органы, выступающие в за-

щиту чужих интересов в силу возложенных на них законом функ­ций.

В состав лиц, содействующих правосудию, входят представители в суде, свидетели, эксперты, переводчики.

Субъектами споров, разрешаемых арбитражными судами, мо­гут быть:

— юридические лица, в том числе некоммерческие организа­ции;

— граждане, осуществляющие предпринимательскую деятель­ность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установлен­ном законом порядке (при этом в случае, когда спор с участием гражданина-предпринимателя возник не в связи с предпринима­тельской деятельностью, он рассматривается в судах общей юрис­дикции);

— в случаях, установленных федеральными законами, — обра­зования, не являющиеся юридическими лицами, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя (например, обжалование отказа в государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, уча­стие физического лица в процессе о банкротстве в качестве кре­дитора, подавшего заявление о признании должника несостоя­тельным, и т.п.);


— субъекты Российской Федерации;

— отдельные государственные органы, органы местного само­управления, органы общественных организаций, органы акцио­нерных обществ и иные органы;

— иностранные организации, организации с иностранными инвестициями, международные организации, а также иностран­ные граждане и лица без гражданства, занятые предприниматель­ской деятельностью, за исключением случаев, когда иное прави­ло предусмотрено международным соглашением Российской Фе­дерации.

Арбитражный суд осуществляет правосудие посредством раз­решения экономических споров и иных дел, отнесенных к его компетенции федеральным законом.

Дата добавления: 2016-03-22 ; просмотров: 2614 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

http://helpiks.org/7-53085.html

Государственные формы разрешения экономических споров в России

Государственные формы разрешения экономических споров в России

1. Юрисдикционная форма защиты

· Судебный порядок.

1.1. Суды общей юрисдикции

1.2. Арбитражные суды

1.3. Конституционный суд

· Административный порядок, как относящийся к юрисдикционной форме, осуществляется государственными органами исполнительной власти в основном в предварительном внесудебном порядке, например налоговыми органами

2.1. Таможенные органы

2.2. Налоговые органы

2.3. Антимонопольные органы

2.4. Иные контрольно-надзорные органы.

Особенности судебной формы защиты:

· Осуществляется в соответствии с правилами подведомственности в различных процессуальных формах.

· Имеет особые источники правового регулирования

· Основная цель – защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

· Характеризуется основополагающими принципами состязательности, равноправия и диспозитивности сторон в диалектическом единстве с властным положением суда.

Специфика административной формы:

· Разрешение споров как направление деятельности носит факультативный характер.

· Детальная регламентация в рамках особых производств (рассмотрение жалобы, применение мер административного принуждения и т.д.).

· По общему правилу является не обязательной, а дополнительной (по отношению к судебной) формой защиты.

Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.

Неюрисдикционные формы защиты

Под альтернативными способами применительно к России следует понимать внесудебные или негосударственные способы разрешения споров.

Целью АРС, вернее целью действий участвующих в споре сторон в процессе АРС, является достижение определенного результата – разрешения конфликта.

· Третейские суды

· Посредничество является деятельностью по оказанию содействия спорящим сторонам в разрешении споров, осуществляемой рекомендованным судом лицом — посредником (медиатором).

· Самозащита разновидность защиты прав, при которой она (самозащита) осуществляется самим его обладателем, когда помощь государства в виде судебной защиты, осуществляемой органами власти государственной, может явиться слишком поздно.

· Досудебный претензионный порядок урегулирования спора.

3. Понятие арбитражных судов и их система.

арбитражные суды являются федеральными судами и входят в судебную систему Российской Федерации

Систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют:

арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);

арбитражные апелляционные суды;

арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах

специализированные арбитражные суды.

4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.

Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.

Арбитражный процесс – система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Стадии. 1 инстанция , апелляционная инстанция, кассационная, 2 кассация, Надзор .

Читайте так же:  Образец решения о внесении изменений в устав

Производство в суде первой инстанции

· Возбуждение производства по делу – лицо подает исковое заявление, заявление с соблюдением правил АПК, а суд выносит определение о принятии такого заявления либо о его возврате;

· Подготовка к судебному разбирательству – выполняется с целью обеспечения правильного и своевременного разрешения дела судом;

· Судебное разбирательство – основная стадия арбитражного процесса, в которой рассматривается и разрешается спор по существу.

Источники арбитражного процессуального права.

Источники арбитражного процессуального права – внешняя форма выражения правовых норм, регулирующих деятельность арбитражных судов.

Источниками арбитражного процессуального права являются:

· ФКЗ «О судебной системе РФ»;

· ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»;

· Принимаемые в соответствии с ними, федеральные законы, непосредственно посвященные вопросам арбитражного судопроизводства.

Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, защищающих публичные интересы.

Государственные формы разрешения экономических споров в России

1. Юрисдикционная форма защиты

· Судебный порядок.

1.1. Суды общей юрисдикции

1.2. Арбитражные суды

1.3. Конституционный суд

· Административный порядок, как относящийся к юрисдикционной форме, осуществляется государственными органами исполнительной власти в основном в предварительном внесудебном порядке, например налоговыми органами

2.1. Таможенные органы

2.2. Налоговые органы

2.3. Антимонопольные органы

2.4. Иные контрольно-надзорные органы.

Видео (кликните для воспроизведения).

Особенности судебной формы защиты:

· Осуществляется в соответствии с правилами подведомственности в различных процессуальных формах.

· Имеет особые источники правового регулирования

· Основная цель – защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

· Характеризуется основополагающими принципами состязательности, равноправия и диспозитивности сторон в диалектическом единстве с властным положением суда.

Специфика административной формы:

· Разрешение споров как направление деятельности носит факультативный характер.

· Детальная регламентация в рамках особых производств (рассмотрение жалобы, применение мер административного принуждения и т.д.).

· По общему правилу является не обязательной, а дополнительной (по отношению к судебной) формой защиты.

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

http://cyberpedia.su/20x5e81.html

Формы разрешения экономических споров в арбитражном процессе

1.1. Формы разрешения экономических споров

В соответствии с Основным законом государства — Конституцией РФ — каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45), гарантируется государственная защита прав и свобод (ч. 1 ст. 45), в том числе судебная защита (ч. 1 ст. 46).

В то же время в России и за рубежом все более актуальной становится тема альтернативного разрешения гражданско-правовых споров (далее — АРС). Ученые-цивилисты активно занимаются созданием классификаций альтернативных форм разрешения споров, изучая историю вопроса, проводя сравнительно-правовой анализ практики судебных и иных органов различных государств, разрешающих правые конфликты. Поиск альтернатив государственным судам для разрешения споров обусловлен рядом факторов, которые дифференцируются в зависимости от развития конкретного общества, государства, культуры, законодательства, устройства судебной системы, эффективности ее работы, степени развития и сложности экономических и иных отношений и других обстоятельств. К одному из основных факторов развития АРС относят недостаточную эффективность работы судебной системы при рассмотрении отдельных категорий дел, которая может заключаться в перегруженности судов, длительности судебного разбирательства, неквалифицированном рассмотрении дел, а также других недостатках, присущих судебной системе того или иного государства.

В результате этого можно говорить о том, что доступ населения к правосудию существенно ограничивается. Часто можно слышать о том, что по этой причине граждане и юридические лица просто не хотят обращаться в суд соответствующей юрисдикции.

Прежде чем более подробно изучить альтернативные способы разрешения правовых конфликтов, необходимо обратить внимание на то, что формы защиты прав и законных интересов участников экономической деятельности можно подразделить на юрисдикционные и неюрисдикционные.

Юрисдикция (от лат. jurisdictio — суд, судопроизводство) — круг полномочий судебного или административного органа по правовой оценке конкретных фактов, в т.ч. по разрешению споров и применению предусмотренных законом санкций. См.: Большой энциклопедический словарь // http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/339958.

К юрисдикционным формам защиты можно отнести судебный порядок урегулирования спора, административный и иной порядок, при условии его установления на уровне федеральных законов. К неюрисдикционной форме можно отнести самозащиту, третейское разбирательство, разбирательство дел международными коммерческими арбитражами, досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров сторонами, посредничество, переговоры, иные виды разрешения споров.

Юрисдикционная форма защиты

Судебный порядок как юрисдикционная форма включает в себя государственные органы судебной власти: Конституционный Суд РФ, арбитражные суды, а также суды общей юрисдикции (в качестве самостоятельной формы судебной защиты можно рассматривать право на обращение в межгосударственные органы по защите прав граждан и организаций, в частности в Европейский суд по правам человека).

В соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие в РФ осуществляется только судом посредством конституционного, уголовного, гражданского и административного судопроизводств. Арбитражные суды в РФ являются федеральными судами и входят в судебную систему Российской Федерации (ст. 1 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (далее -ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»)).

Административный порядок, как относящийся к юрисдикционной форме, осуществляется государственными органами исполнительной власти в основном в предварительном внесудебном порядке, например налоговыми органами, когда последними предоставлено право бесспорного взыскания. Следует не забывать о Федеральной службе по финансовым рынкам (ФСФР России), которая может рассматривать дела об административных правонарушениях, отнесенных в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях к компетенции федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области рынка ценных бумаг, а также применяет меры ответственности, установленные административным законодательством.

Читайте так же:  Налоговая личный кабинет для юридических лиц регистрация

В настоящее время создан ряд квазисудебных административных юрисдикций в рамках органов исполнительной власти специально для разрешения правовых конфликтов, например Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

Неюрисдикционные формы защиты

«Урегулирование и разрешение споров во внесудебном порядке означает, что спор разрешается без непосредственного участия и руководства процессом со стороны арбитражного суда. То есть это те способы, которые могут использоваться для разрешения гражданско-правовых споров по соглашению сторон вместо обращения в арбитражные суды и являются действительной и буквальной альтернативой судебному разбирательству в арбитражном суде (к таковым, в частности, относят разбирательство дела в третейском суде, заключение внесудебных мировых соглашений, проведение переговоров, обращение к посреднику). Общей объединяющей для всех обозначенных видов является то, что процесс разрешения и урегулирования правового спора во внесудебном порядке определяется не арбитражной процессуальной формой, а самими спорящими субъектами, а также иными лицами, принимающими участие в разрешении и урегулировании спора» .

Медникова М.Е. Досудебное урегулирование и альтернативное разрешение экономических споров: соотношение правовых категорий // Юрист. 2006. N 9.

Действующее законодательство (ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ)) предусматривает в качестве условия для обращения в суд соблюдение не только претензионного, но и иного досудебного порядка урегулирования спора, что дает право рассматривать институт досудебного урегулирования экономических споров в целом как единое и автономное правовое явление, как самостоятельную форму защиты права. Изучая в общем внесудебное урегулирование экономических споров как форму защиты прав, необходимо учитывать вопрос соотношения таких смежных правовых категорий, как досудебное урегулирование и альтернативное (негосударственное) разрешение и урегулирование споров.

Третейские суды

Третейские суды — это негосударственные органы, создаваемые сообществом предпринимателей для разрешения споров в сфере частных экономических отношений, как правило, до обращения спорящих сторон в государственный суд. Данные суды являются формой примирения конфликтующих сторон, одним из альтернативных способов разрешения экономического спора в сфере гражданско-правовых отношений.

В Российской Федерации функционируют третейские суды, рассматривающие споры российских предпринимателей, деятельность которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее — ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»), и международные коммерческие арбитражи, рассматривающие споры с участием иностранных предпринимателей, деятельность которых регулируется Законом РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже», в котором учтены положения Типового закона ЮНСИТРАЛ «О международном коммерческом арбитраже».

Согласно статьям 2, 3 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» третейский суд может быть постоянно действующим или быть образованным сторонами для решения конкретного спора.

Согласно статье 5 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Это соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.

Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота. Если отношения сторон прямо не урегулированы нормами права или соглашением сторон и отсутствует применимый к этим отношениям обычай делового оборота, то третейский суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор исходя из общих начал и смысла законов, иных нормативных правовых актов (ст. 6 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»).

Посредничество (п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ)

АПК РФ не содержит определения посредничества, поэтому его качественные характеристики представляют собой обобщение мирового судебного опыта и точек зрения ученых цивилистов.

Посредничество (или медиация) является деятельностью по оказанию содействия спорящим сторонам в разрешении споров, осуществляемой рекомендованным судом лицом — посредником (медиатором).

Посредничество — примирительная процедура, которая не подлежит принудительному исполнению, направлена на урегулирование правового спора и выработку взаимоприемлемого решения самими сторонами с участием третьей стороны (посредника).

Посредник — это физическое лицо, обладающее опытом и знаниями в определенной области экономического оборота, не связанное какими-либо отношениями с участниками спора.

Посредничество осуществляется в виде переговоров сторон, организуемых посредником и при его участии. Поскольку посредник не обладает какими-либо властными полномочиями и, соответственно, не связан какими-либо процедурными правилами, переговоры проводятся в свободной форме, отличной от судебного заседания.

При этом посредник не столько разъясняет сторонам юридические последствия урегулирования спора, сколько помогает им сосредоточиться на экономической или личностной основе их конфликта, разъясняет возможности и последствия урегулирования спора с учетом интересов всех сторон, используя в основном свой профессиональный и жизненный опыт. Одной из основных обязанностей посредника является сохранение тайны переговоров.

Этапы развития процедуры посредничества:

— заключение соглашения об урегулировании правового конфликта с помощью посредника;

— изучение посредником представленных материалов, уяснение сути спора между сторонами;

— переговоры с каждой из сторон;

— выяснение позиций каждой стороны по спорным вопросам (определение спорных проблем и разработка плана их разрешения);

— выработка совместно со сторонами нескольких вариантов их разрешения;

— обсуждение предложенных вариантов (достоинства и недостатки каждого);

— поиск взаимоприемлемого решения спорных проблем и пути его реализации;

— оформление достигнутого соглашения;

— реализация достигнутого соглашения.

Результатами посредничества является либо заключение сторонами мирового соглашения, либо отказ истца от иска. Услуги посредника оплачиваются по соглашению сторон.

Читайте так же:  Справка о составе учредителей ооо образец

Переговоры

Переговоры представляют собой процедуру урегулирования спора, проводящуюся сторонами (представителями сторон) с участием некоего нейтрального лица в качестве председательствующего, проходящие в форме, подражающей судебному заседанию, и направленную на урегулирование спора на компромиссной основе.

Самозащита

В юридической литературе самозащита рассматривается как разновидность защиты прав, при которой она (самозащита) осуществляется самим его обладателем, когда помощь государства в виде судебной защиты, осуществляемой органами власти государственной, может явиться слишком поздно . В большей степени ученые придерживаются точки зрения, что самозащита — это и есть единственная внесудебная форма защиты прав, допускаемая тогда, когда потерпевший располагает возможностями правомерного воздействия на нарушителя и самостоятельно защищает и восстанавливает свои права, не прибегая к помощи правоохранительных органов .

Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 1. М.: Статут, 1997.

Анохин В.С., Завидов Б.Д., Сергеев В.И. Защита договорных обязательств. М.: ИНФРА-М, 1998. Свердлых Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав. М.: Лекс-Книга, 2002.

Досудебный претензионный порядок урегулировании спора

Предъявление и рассмотрение претензии представляют собой особый порядок разрешения спора между сторонами, предшествующий обращению в суд. В этом смысле претензионное производство является разновидностью досудебного порядка урегулирования споров. Не случайно законодатель в ст. 125 АПК РФ говорит о «претензионном или ином досудебном порядке», фактически принимая их равнозначность.

Важнейшим признаком, характеризующим претензионное производство, как, впрочем, и л

http://pravoknigi.ru/arbitrazhnoe-protsesualnoe-pravo/69-vvefimova-arbitrazhnoe-protsessualnoe-pravo/1331-glava-1-formy-razreshenija-ekonomicheskih-sporov-arbitrazhnye-sudy-v-rf-arbitrazhnoe-protsessualnoe-pravo-arbitrazhnyj-protsess.html

Арбитражное процессуальное право Формы разрешения экономических споров

В соответствии с Конституцией РФ — каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45), гарантируется государственная защита прав и свобод (ч. 1 ст. 45), в том числе судебная защита (ч. 1 ст. 46).

Прежде чем более подробно изучить альтернативные способы разрешения правовых конфликтов, необходимо обратить внимание на то, что формы защиты прав и законных интересов участников экономической деятельности можно подразделить на юрисдикционные и неюрисдикционные.

К юрисдикционным формам защиты можно отнести судебный порядок урегулирования спора, административный и иной порядок, при условии его установления на уровне федеральных законов.

К неюрисдикционной форме можно отнести самозащиту, третейское разбирательство, разбирательство дел международными коммерческими арбитражами, досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров сторонами, посредничество, переговоры, иные виды разрешения споров.

Юрисдикционная форма защиты

Судебный порядок как юрисдикционная форма включает в себя государственные органы судебной власти: Конституционный Суд РФ, арбитражные суды, а также суды общей юрисдикции (в качестве самостоятельной формы судебной защиты можно рассматривать право на обращение в межгосударственные органы по защите прав граждан и организаций, в частности в Европейский суд по правам человека).

В соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие в РФ осуществляется только судом посредством конституционного, уголовного, гражданского и административного судопроизводств. Арбитражные суды в РФ являются федеральными судами и входят в судебную систему Российской Федерации.

Административный порядок, как относящийся к юрисдикционной форме, осуществляется государственными органами исполнительной власти в основном в предварительном внесудебном порядке, например налоговыми органами, когда последними предоставлено право бесспорного взыскания.

В настоящее время создан ряд административных юрисдикций в рамках органов исполнительной власти специально для разрешения правовых конфликтов, например Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

Неюрисдикционные формы защиты

Урегулирование и разрешение споров во внесудебном порядке означает, что спор разрешается без непосредственного участия и руководства процессом со стороны арбитражного суда. То есть это те способы, которые могут использоваться для разрешения гражданско-правовых споров по соглашению сторон вместо обращения в арбитражные суды и являются действительной и буквальной альтернативой судебному разбирательству в арбитражном суде (к таковым, в частности, относят разбирательство дела в третейском суде, заключение внесудебных мировых соглашений, проведение переговоров, обращение к посреднику).

Общей объединяющей для всех обозначенных видов является то, что процесс разрешения и урегулирования правового спора во внесудебном порядке определяется не арбитражной процессуальной формой, а самими спорящими субъектами, а также иными лицами, принимающими участие в разрешении и урегулировании спора

Действующее законодательство (ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ)) предусматривает в качестве условия для обращения в суд соблюдение не только претензионного, но и иного досудебного порядка урегулирования спора, что дает право рассматривать институт досудебного урегулирования экономических споров в целом как единое и автономное правовое явление, как самостоятельную форму защиты права.

http://studfile.net/preview/3571876/

Арбитражный процесс как форма деятельности арбитражных судов по рассмотрению и разрешению экономических споров. Стадии и виды судопроизводства в арбитражном процессе

Понятие «арбитражный процесс» многозначное. Под ним в научной и учебной литературе понимают:

1. Форму деятельности арбитражных судов, направленную на защиту оспариваемых или нарушенных прав и законных интересов юридических лиц и граждан – предпринимателей путем рассмотрения и разрешения экономических споров и других подведомственных арбитражным судам РФ дел.

2. Арбитражное процессуальное право (как отрасль права).

3. Науку и учебную дисциплину.

4. Рассмотрение конкретного экономического спора или иного дела, отнесенного к ведению арбитражного суда.

Предметом арбитражного процесса как формы деятельности арбитражного суда являются экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений, а также иные дела, отнесенные к компетенции арбитражного суда федеральными законами.

Рассмотрение и разрешение вышеуказанных дел осуществляется в определенной логической последовательности – по стадиям. Арбитражный процесс состоит из 8 стадий.

1. Возбуждение дела в арбитражном суде

2. Подготовка дела к судебному разбирательству

3. Стадия судебного разбирательства

4. АПК РФ предусматривает 4 стадии по проверке обоснованности и (или) законности судебных актов, принимаемых нижестоящими судебными инстанциями. В том случае, если стороны или другие участвующие в деле лица не согласны с принятым по их делу и не вступившим в законную силу судебным решением или определением, то они могут подать в арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, изложив в ней свои доводы относительно незаконности и необоснованности обжалуемого ими судебного акта. При условии соблюдения жалобщиками требований, предъявляемых к форме, содержанию и порядку подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определение о принятии жалобы к производству, и дело вступает в следующую стадию процесса – стадию апелляции.

Читайте так же:  Государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица

5. Законность вступивших в силу решений, определений и постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, может быть проверена в кассационном порядке федеральными арбитражными судами округов (стадия кассации).

6. Участвующие в деле лица вправе обратиться в Президиум Высшего арбитражного суда РФ с заявлением о пересмотре принятого по их делу и вступившего в силу судебного акта в порядке надзора. Надзорный суд, как и кассационный, проверяет законность решений, определений и постановлений, однако перечень оснований для отмены судебных актов в порядке надзора значительно уже. Ими являются: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации (стадия надзора).

7. И наконец, вступившие в силу судебные акты при наличии оснований перечисленных в 311 статье АПК РФ, могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (стадия пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам). Данная глава АПК РФ действует в редакции Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ.

Подведомственное арбитражному суду дело не обязательно проходит через все вышеперечисленные стадии. Дело может быть завершено уже на стадии судебного разбирательства. Однако возможна ситуация, когда дело последовательно пройдет через все этапы арбитражного судопроизводства и после отмены судебного акта Президиумом ВАС РФ будет вновь направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

8. При добровольном неисполнении решения арбитражного суда пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства и наступает стадия принудительного исполнения исполнительного документа, выданного на вступивший в силу судебный акт арбитражного суда.

Вид судопроизводства – это установленные АПК РФ правила рассмотрения в суде первой инстанции объединенных в определенную группу дел, подведомственных арбитражным судам.

В арбитражном процессе можно выделить три вида судопроизводства: исковое, производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений и особое производство.

В рамках искового производства рассматривается основная масса дел экономического характера. Такого рода дела возбуждаются путем предъявления в арбитражный суд искового заявления истца к ответчику для разрешения спора о праве, возникающего из их гражданских правоотношений.

Дела, перечисленные в 29 статье АПК РФ, рассматриваются по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Указанные дела возбуждаются путем предъявления в арбитражный суд заявления. Основными участниками по делам, возникающим из публичных правоотношений, являются заявитель и заинтересованные лица. Здесь, как и в делах искового производства, рассматриваются спорные правоотношения, однако построены они по методу власти и подчинения. Этим и объясняется необходимость установления специальных правил для разбирательства такого рода дел.

В порядке особого производства рассматриваются дела, в которых отсутствует спор о праве, а на разрешение суда ставится вопрос об установлении юридического факта. Перечень дел особого производства изложен в 218 статье АПК РФ. Указанные дела возбуждаются путем предъявления в арбитражный суд заявления. Его участниками являются заявитель и заинтересованные лица.

Общими правилами арбитражного процесса являются правила искового производства. Им посвящена большая часть статей АПК РФ 2002 г. Дела особого производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений рассматриваются по общим правилам за рядом изъятий и дополнений, предусмотренных главами 22-27 АПК РФ.

Кроме того, АПК РФ содержит специальные правила для рассмотрения дел, которые не подпадают под перечисленные выше виды судопроизводства. Это дела о банкротстве; дела, рассматриваемые в порядке упрощенного судопроизводства (глава действует в новой редакции Федерального закона от 25 июня 2012 г. № 86-ФЗ “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства”, которая вступает в силу через 90 дней после его официального опубликования); дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Эти категории дел также рассматриваются по общим правилам арбитражного процесса с учетом специальных правил, изложенных в 28-31 главах АПК РФ, в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ФЗ «О третейских судах РФ», в международных соглашениях, ратифицированных РФ.

Кроме того, ФЗ №205-ФЗ от 19.07.2009г. в АПК РФ были внесены изменения, согласно которым законодателем были установлены специальные правила рассмотрения еще по двум категориям дел, подведомственных арбитражным судам РФ: гл.28.1 АПК РФ устанавливает правила рассмотрения дел по корпоративным спорам, а глава 28.2 определяет особенности рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц (групповые иски).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Видео (кликните для воспроизведения).

http://studopedia.ru/9_125560_arbitrazhniy-protsess-kak-forma-deyatelnosti-arbitrazhnih-sudov-po-rassmotreniyu-i-razresheniyu-ekonomicheskih-sporov-stadii-i-vidi-sudoproizvodstva-v-arbitrazhnom-protsesse.html

Формы разрешения экономических споров в арбитражном процессе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here