Схема обжалования решения арбитражного суда

Главное в статье: "Схема обжалования решения арбитражного суда" с выводами и комментариями специалистов. Если требуется уточнение какого-то вопроса или актуализация данных на 2020 год, то обращайтесь к дежурному консультанту.

Как обжаловать решение арбитражного суда о привлечении к ответственности

Лицо вправе обжаловать решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности (далее по тексту постановление). Схема последовательного обжалования решения арбитражного суда отличается от обжалования постановления в суде общей юрисдикции.

При обжаловании постановления важно учитывать как правила КоАП РФ, так и особенности, которые устанавливает Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Важно иметь в виду, что не вступившее в законную силу решение об отказе в признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности можно обжаловать в порядке апелляции, а вступившее в порядке первой и второй кассации и надзора.

Как последовательно обжаловать решение арбитражного суда о привлечении к ответственности

Решение не вступило в законную силу

1. Лицу необходимо подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции.

2. Если решение суда первой инстанции будет оставлено в силе, то у лица появляется возможность обжаловать его и постановление суда апелляционной инстанции в порядке первой кассации, подав соответствующую кассационную жалобу.

Однако по некоторым категориям дел решение суда первой инстанции можно обжаловать в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Это такие дела, по которым в совокупности соблюдены три условия:

  • за совершение правонарушения законом установлено наказание только в виде предупреждения и (или) в виде штрафа,
  • размер назначенного штрафа не превышает для юридических лиц 100 тыс. руб., для предпринимателей 5 тыс. руб.,
  • апелляционный суд принял постановление по итогам рассмотрения жалобы на решение суда первой инстанции.

Такое правило установлено в части 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

3. Если принятые ранее судебные акты будут оставлены в силе, то у лица появляется возможность обжаловать их в порядке второй кассации, подав соответствующую кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного суда РФ.

4. Если же и в этот раз принятые ранее судебные акты будут оставлены в силе, то у лица появляется возможность обжаловать их в порядке надзора, подав соответствующую надзорную жалобу в Президиум Верховного суда РФ.

Решение вступило в законную силу

1. Если лицо докажет уважительность причин пропуска срока на обжалование, можно начать с указанной выше первой стадии, направив суду вместе с апелляционной жалобой ходатайство о восстановлении срока (ч. 1 ст. 117 АПК РФ, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). При этом необходимо учесть предельные допустимые сроки для восстановления (ч. 2 ст. 117 АПК РФ).

2. Если уважительных причин нет, то остается только одна возможность приступить к указанной выше второй стадии обжалованию в порядке первой кассации.

Как суд рассматривает жалобу согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ

Решение суда вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не была подана апелляционная жалоба. В случае если такая жалоба была подана, решение (если суд апелляционной инстанции его не изменил или не отменил) вступает в законную силу со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 206 АПК РФ).

Исполнительный лист на основании судебного акта суд не выдает. Судебный пристав-исполнитель производит принудительное исполнение непосредственно на основании этого судебного акта (ч. 4.2 ст. 206 АПК РФ).

Копию решения в трехдневный срок со дня его принятия суд направляет лицам, участвовавшим в деле. Он может также направить копию решения в административный орган, вышестоящий в порядке подчиненности (ч. 5 ст. 206 АПК РФ).

Апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции суд рассматривает по общим правилам, установленным в главе 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ (абз. 2 ч. 4.1 ст. 206, ст. 181 АПК РФ).

Суд ведет производство в кассационной инстанции (в порядке первой кассации) по правилам, предусмотренным в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Однако важно учитывать особую категорию дел, по которым суд кассационной инстанции вправе отменить решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Производство в порядке второй кассации и в порядке надзора Верховный суд РФ осуществляет по правилам КоАП РФ.

Как суд рассматривает жалобу согласно нормам КоАП РФ

При подготовке к рассмотрению жалобы судья выполняет следующие действия:

  • выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения им жалобы (ст. 29.2 КоАП РФ),
  • выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ),
  • разрешает ходатайства,
  • назначает экспертизу (при необходимости),
  • истребует дополнительные материалы (при необходимости),
  • вызывает лиц, участие которых признает необходимым при рассмотрении жалобы,
  • направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

Такие правила установлены в статье 30.4 КоАП РФ.

Судья единолично рассматривает жалобу, он не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При этом он:

  • объявляет, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба,
  • устанавливает явку лиц (физического лица, или его законного представителя, или законного представителя юридического лица, лиц, вызванных для участия в рассмотрении жалобы),
  • проверяет полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя,
  • выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие либо об отложении рассмотрения жалобы,
  • разъясняет права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы,
  • разрешает заявленные отводы и ходатайства,
  • оглашает жалобу,
  • проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. В частности, заслушивает объяснения лица, привлеченного к ответственности (или его представителя или защитника). При необходимости он может заслушать показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта. Кроме того, он вправе исследовать иные доказательства и осуществить другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ,
  • заслушивает заключение прокурора в случае его участия в рассмотрении жалобы.
Читайте так же:  Кто может открыть патент ип или ооо

Такие правила установлены в статье 30.6 КоАП РФ.

Внимание! Есть случаи, когда дело может быть рассмотрено без участия лица, привлеченного к ответственности

По общему правилу дело должно рассматриваться с участием лица, привлеченного к ответственности (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ). Такое правило применимо и в том случае, когда дело ведется по жалобе, поскольку и глава 25, и глава 30 КоАП РФ находятся в общем для них разделе IV КоАП РФ Производство по делам об административных правонарушениях.

Однако из этого правила есть исключения, когда дело может быть рассмотрено без участия лица, привлеченного к ответственности, а именно в следующих случаях:

1) рассматривается надзорная жалоба (такой вывод следует из содержания ст. 30.1230.19 КоАП РФ),

2) если есть данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела или если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ),

3) обжалуется постановление по делу о правонарушении (ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ):

  • предусмотренном главой 12 КоАП РФ,
  • совершенном в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта РФ.

Как суд должен известить законного представителя организации или предпринимателя (или самого предпринимателя) о рассмотрении жалобы в суде общей юрисдикции, чтобы это считалось надлежащем извещением лица, привлекаемого к административной ответственности

Суд, в производстве которого находится дело по жалобе, извещает или вызывает лиц, участвующих в деле, а также свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков:

  • заказным письмом с уведомлением о вручении,
  • повесткой с уведомлением о вручении,
  • телефонограммой или телеграммой,
  • по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, которые обеспечивают фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Такое правило установлено в части 1 статьи 25.15 КоАП РФ.

Извещение, адресованное предпринимателю, суд направляет по месту его жительства. Его суд определяет на основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства суд определяет на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо ведет дело через представителя, извещение суд также направляет и по месту нахождения (месту жительства) представителя (ч. 2, 3 ст. 25.15 КоАП РФ).

Согласно позиции Пленума ВАС РФ: КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения исключительно какими-либо определенными способами, в частности, путем направления по почте заказного письма с уведомлением о вручении или вручения его адресату непосредственно. Поэтому суд может произвести извещение любым доступным способом, например, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (п. 24.1 постановления Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. № 10 О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях).

Надлежащим извещением будет даже СМС-сообщение в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату (абз. 2 п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях).

Если лицо, которое обжалует постановление о привлечении его к ответственности, не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы, то это обстоятельство является основанием для отмены принятого по итогам рассмотрения такой жалобы решения (п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

Важно иметь в виду, что суд, рассматривающий дело о правонарушении, вправе признать обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Кроме того, обязательным является присутствие лица, привлеченного к ответственности при рассмотрении дел, влекущих:

  • административный арест,
  • административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства,
  • обязательные работы.

Это правило установлено в абзаце 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ. При отсутствии лица, присутствие которого является обязательным, суд выносит определение об отложении рассмотрения дела. Если его неявка не имела уважительной причины, судья выносит определение о его приводе (ст. 27.15, ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ).

Обжалование судебных решений

Даёт пояснения об обжаловании судебных актов

Председатель Совета директоров Московского правового центра Богомолов Игорь Сергеевич

Наша компания, кроме защиты интересов юридических лиц в судах и сопровождения судебных дел, осуществляет обжалование вынесенных судебных актов.

Порядок и сроки обжалования актов арбитражного суда

В арбитражном процессе сложилась трёхуровневая система обжалования актов, вынесенных арбитражным судом. Для этого существуют три вышестоящие инстанции: апелляционная, кассационная и надзорная. Кроме того, возможен пересмотр решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Для того, чтобы не устраивающее сторону дела решение суда было пересмотрено, нужно соблюдать сроки подачи жалоб, а также правила о подсудности. Это означает, что жалоба должна быть подана своевременно и в соответствующую инстанцию.

Апелляционная инстанция

(обжалование решений, не вступивших в законную силу)

Если сторона процесса полностью или частично не согласна с вынесенным решением, она вправе обратиться в арбитражный апелляционный суд с жалобой, изложив в ней причины своего несогласия. В данном случае вышестоящий суд рассмотрит дело заново, но только в пределах обжалуемой части, т.е. по вопросам, заявленным в апелляционной жалобе.

Общий срок для подачи апелляционной жалобы составляет один месяц со дня принятия решения судом. Сокращенные сроки обжалования установлены для решений, вынесенных по делам о привлечении к административной ответственности (десять дней).

Кассационная инстанция

(обжалование решений, вступивших в законную силу)

Следующей инстанцией, наделенной компетенцией по пересмотру решений арбитражного суда, является кассационная.

Кассационная жалоба подается в федеральный арбитражный суд округа на решение, вступившее в законную силу.

Обратите внимание, что решение арбитражного суда может быть предметом рассмотрения в кассационной инстанции только при условии, что:

— такое решение ранее рассматривалось в апелляционной инстанции;

— арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

При нарушении данного правила кассационная жалоба не будет принята к рассмотрению. Исключение составляют решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Читайте так же:  Какие акции платят высокие дивиденды

Срок для подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Исключение составляют сроки для обжалования:

— определения об утверждении мирового соглашения сторон;

— решения по делу об оспаривании нормативного правового акта;

— определения арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда и определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

— определения арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства.

Во всех указанных случаях срок подачи кассационной жалобы составляет один месяц.

Следует отметить, что в компетенцию кассационной инстанции входит только проверка законности решения, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Проверка фактических обстоятельств дела (в отличие от апелляционной инстанции) не проводится.

Порядок действий при пропуске срока на обжалование

По правилам апелляционная и кассационная жалобы должны быть поданы в соответствующую инстанцию через арбитражный суд первой инстанции, решение которого сторона процесса собирается обжаловать.

Если срок для обжалования пропущен по уважительным причинам (как при подаче апелляционной, так и кассационной жалобы), то он может быть восстановлен судом по соответствующему ходатайству.

Если уважительных причин для пропуска сроков обжалования нет, то в принятии жалобы будет отказано и, следовательно, обжалуемое решение вступит в законную силу.

Пересмотр судебного решения в порядке надзора

Видео (кликните для воспроизведения).

После обжалования в апелляционной и кассационной инстанции следующим этапом пересмотра является надзорная инстанция арбитражного суда. При этом важно отметить, что пересмотру в порядке надзора подлежат судебные акты, вынесенные всеми инстанциями по конкретному делу.

Пересмотр в надзорной судебной инстанции осуществляется в несколько этапов:

— подаётся заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре дела в порядке надзора. Срок подачи такого заявления не должен превышать три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (т.е. постановления суда кассационной инстанции);

— в случае если заявление о пересмотре будет принято к производству, дело передается для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Пересмотр судебных решений по новым или

вновь открывшимся обстоятельствам

Решения арбитражного суда, помимо их обжалования в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Между новыми и вновь открывшимися обстоятельствами имеются существенные различия, поскольку:

— вновь открывшиеся обстоятельства уже существовали на момент принятия обжалуемого решения;

— новые обстоятельства возникли после принятия решения судом, однако они имеют существенное значение для вынесения правильного решения.

Перечень обстоятельств, которые законодатель рассматривает в качестве новых и вновь открывшихся, четко изложен в статье 311 АПК РФ. Обстоятельства, не указанные в указанной статье, не являются основанием для пересмотра судебного акта в данном порядке.

Обратите внимание, что заявление о пересмотре решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должно быть подано в арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт, в срок не более трёх месяцев со дня появления или открытия соответствующих обстоятельств.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по данному основанию суд:

— принимает постановление об удовлетворении такого заявления и отменяет принятый ранее судебный акт;

— отказывает в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта.

Какие споры арбитражными судами не рассматриваются

Некоторые споры между юридическими лицами и госорганами арбитражные суды не рассматривают, например споры не связанные с экономической деятельностью компаний и индивидуальных предпринимателей рассматриваются судами общей юрисдикции.

В случае прямого указания в законе, например, статья 138 НК РФ говорит, что акты налогового органа обжалуются арбитражным судом, арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании нормативных правовых актов. А, к примеру, приказ Министерства финансов РФ обжалуется в суде общей юрисдикции, т.к. подведомственность таких споров арбитражному суду нигде не установлена.

В случае, если одной из сторон является гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем, арбитражный суд не будет рассматривать заявление, но если этот гражданин будет чиновником, то арбитражный суд обязан проверить законность его действий.

Схема обжалования решения арбитражного суда

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — АПК РФ), вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ( 394006, г . Воронеж, ул. Платонова, д.8).

Срок подачи апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. До истечения срока, установленного АПК РФ для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Форма и содержание апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Кассационное обжалование

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, направляет кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Читайте так же:  Положена ли индексация пенсии учредителю ооо

Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства Федеральный арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, д.4).

Срок подачи кассационной жалобы

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. До истечения срока, установленного АПК РФ для подачи кассационной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Форма и содержание кассационной жалобы

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В кассационной жалобе должны быть указаны:
— наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба;
— наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
— наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;
— требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
— перечень прилагаемых к жалобе документов.

В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе прилагаются:
— копия обжалуемого судебного акта;
— документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
— документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
— доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Пересмотр судебных актов в порядке надзора

В связи с упразднением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Федеральным закон ом от 28.06.2014 №186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» внесен ряд изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

С 6 августа 2014 г.

вступившие в законную силу, в частности, решения и определения арбитражных судов субъектов Российской Федерации, постановления и определения арбитражных апелляционных судов, а также арбитражных судов округов, принятые ими по результатам кассационного обжалования, и решения и определения арбитражных судов округов, принятые в первой инстанции, можно будет обжаловать в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства ( ст. 291.1 АПК РФ).

Вместе с тем решения арбитражных судов первых инстанций по-прежнему можно будет обжаловать в судах апелляционной и кассационной инстанций ( ст. 181 АПК РФ). Таким образом, вводится «вторая» кассационная инстанция, в которой будут пересматриваться и акты «первой» кассационной инстанции — постановления окружных судов.

Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации ( ч. 1 ст. 291.3 АПК РФ). Судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о передаче жалобы или об отказе в передаче для рассмотрения в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации ( ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ). Срок рассмотрения коллегией жалобы не должен превышать двух месяцев со дня вынесения соответствующего определения ( ч. 1 ст. 291.12 АПК РФ).

По результатам рассмотрения выносится определение ( ч. 9 ст. 291.12 АПК РФ), которое может быть пересмотрено в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ( п. 3 ч. 3 ст. 308.1 АПК РФ). При этом, постановления окружных судов, вынесенные по итогам кассационного обжалования, нельзя обжаловать в надзорном порядке в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации напрямую, то есть без кассационного обжалования в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (Поварская ул., д. 15, г. Москва, 121260) .

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда

Могут ли ошибаться судьи? Поскольку человеческая природа неидеальна, такое возможно. Как показывает практика арбитражных судов, ошибки допускаются и в процессуальном поле, и при рассмотрении доказательств, и при трактовке законодательных норм. Учитывая возможность допущения ошибок при судебном разбирательстве, законодательство предусматривает систему обжалования решений арбитражного суда.

Первой ступенью обжалования является апелляционная инстанция. Эту нишу в судебной системе занимают арбитражные апелляционные суды.

Жалоба по поводу вынесенного в первой инстанции решения подаётся через тот же судебный орган, который рассматривал дело. В течение трёх дней он перенаправляет жалобу арбитражному суду вышестоящей инстанции.

Апелляционную жалобу можно подавать по большинству дел, рассматриваемых в арбитраже. Исключения составляют акты третейского суда, мировые соглашения и дела, касающиеся признания актов иностранных судебных органов. Обжалование таких дел производится сразу в кассационной инстанции.

Кто имеет право подать апелляцию?

Как правило, к авторитету апелляционной инстанции обращается сторона, проигравшая тяжбу. Но необходимость оспорить судебное решение возникает не только у неё. Правом на обжалование решений, принятых в арбитражном суде первой инстанции, обладают четыре категории лиц:

  1. непосредственные участники дела, то есть истец и ответчик;
  2. лица, чьи интересы также затрагивает судебный акт, вынесенный арбитражем (в том числе влияет на их права и обязанности);
  3. правопреемники истца или ответчика, не принимавшие участия в судебной тяжбе, но считающие итоги разбирательства неудовлетворительными;
  4. представители прокуратуры в установленных законом случаях, то есть при нарушении интересов неопределённого круга лиц, когда дело находится в публичной плоскости (при этом прокурор мог не участвовать в судебном процессе, который проходил в первой инстанции).
Читайте так же:  Критерием обязательного аудита является

Направить апелляционную жалобу эти лица могут как лично (в случае юридических лиц – от лица руководства), так и через представителя. В качестве представителя в суде второй инстанции может выступать любое лицо, кроме оговоренных законом исключений: запрет касается недееспособных граждан, работников судебной и правоохранительной системы, а также прокуратуры (кроме случаев, когда прокурор сам выходит в арбитраж с апелляцией). Но в большинстве случаев апелляция на решение суда подаётся профессионалом – арбитражным адвокатом, выполняющим представительские функции. Это связано с необходимостью хорошо разбираться в законодательстве и процессуальных нюансах, связанных с апелляционным обжалованием.

Сущность апелляционного обжалования

Суть апелляционной жалобы заключается в обосновании несогласия с судебным актом, принятым решением арбитражным судом первой инстанции. Можно подавать жалобу сразу на несколько актов суда, вынесенных по одному делу.

Основания для пересмотра дела во второй арбитражной инстанции определены в АПК РФ. Это могут быть:

  • некорректное или неполное определение фактов, оказавших влияние на рассмотрение дела;
  • несоответствие определения суда доказательствам, которые были предоставлены сторонами;
  • наличие нарушений в трактовке правовых норм;
  • ведение процесса коллегией судей, чей состав не соответствовал процессуальному законодательству;
  • проведение процесса без заинтересованных лиц из-за того, что они не были должным образом извещены о дате судебного заседания и его месте.

Апелляционное рассмотрение по своей сути является продолжением арбитражного процесса, поэтому дело будет пересматриваться исключительно в рамках исковых требований, заявленных при разбирательстве в первой инстанции. Новые требования включить в апелляционный процесс невозможно.

При подаче апелляционной жалобы следует соблюсти ряд условий:

  • указать наименование судебного органа, в который подаётся документ, и реквизиты сторон;
  • сообщить информацию о деле, по которому обжалуется решение;
  • изложить суть требований и указать основания для отмены или изменения принятого судебного акта;
  • предоставить вместе с жалобой (в приложении) документы, подтверждающие вашу позицию, а также копию оспариваемого судебного акта, подтверждение уплаты госпошлины, подтверждения направления копий апелляционной жалобы другими участниками процесса и, если от вашего лица выступает представитель – соответствующая нотариальная доверенность.

Что делать, если обращение во вторую инстанцию не помогло?

Акты суда первой инстанции не всегда удаётся опротестовать. Но и апелляционный орган – не носитель абсолютной истины. Ситуацию ещё можно изменить, использовав право на подачу кассационной и надзорной жалоб. Но на этих этапах пересмотр судебных актов имеет свою специфику. Во-первых, решения, вынесенные судьями апелляционного суда, сразу вступают в силу. Во-вторых, в процессе кассации и надзора уже не рассматриваются доказательства сторон, а проверяется лишь законность судебных решений – не нарушены ли трактовки правовых норм, не было ли процессуальных нарушений.

Кассация не является второй апелляцией! Поэтому следует с максимальной тщательностью подготовиться к битве в арбитражном суде второй инстанции. Это второй – и последний шанс – использовать в деле доказательную базу.

Чтобы обращение к авторитету апелляционного суда закончилось победой, обопритесь на плечо опытного адвоката. Учтите, что шансы победить в кассации очень низки – не все судебные акты можно обжаловать в кассационном порядке, а из обжалуемых пересматривается лишь 10%. Поэтому максимально используйте шансы, которые даёт апелляционный арбитраж.

Обжалование постановления кассационной инстанции арбитражного суда

Судебная система – многоуровневая; это касается и судов общей юрисдикции, и арбитражных. Наличие в системе нескольких уровней и возможность обжалования решений в более высоких инстанциях повышает шансы участников судебных тяжб на торжество справедливости. Законодатель признаёт, что суды и первой, и второй инстанции могут допускать ошибки. Поэтому даже после вступления судебного решения в силу остаётся возможность продолжать юридическую борьбу. В частности, если выводы кассационной инстанции не удовлетворяют ожидания стороны, участвовавшей в арбитражном конфликте, то у неё существуют возможности обжаловать и это постановление.

После судебной реформы 2014 года процедура обжалования судебных актов, вынесенных кассационными инстанциями в отношении арбитражных споров, производится на двух уровнях. Первая кассационная жалоба подаётся арбитражный суд округа, на втором уровне к процедуре кассации подключается Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации.

Как обжаловать судебный акт кассационной инстанции

Если решение, принятое в рамках кассации по арбитражному делу, вас не устраивает, вы можете подать жалобу на это постановление – либо в традиционной письменной форме, либо в электронной. Учтите, что электронная жалоба подаётся исключительно через систему «Мой арбитр».

При составлении жалобы следует:

  • указать в шапке документа наименование суда, куда подаётся жалоба; данные о лице, которое обжалует решение; информацию об оспариваемом решении (номер, дату);
  • в основной части жалобы перечислить ошибки в применении законодательных норм, которые были допущены судьями в ходе принятия решения;
  • указать, какие именно пункты в судебном акте, выданном на этапе кассации, необходимо, на ваш взгляд, отменить;
  • дополнить документ копией судебного акта, выданного кассацией;
  • не забыть о подтверждении уплаты государственной пошлины.

Подача жалобы должна состояться в рамках установленных законом сроков.

Разумеется, обжалование результатов кассации, как и вообще сама кассация, возможны только в том случае, если пройден апелляционный этап. Если вы пропустите сроки апелляции, то и кассация, и дальнейшее обращение в Судебную коллегию Верховного суда РФ в принципе становятся невозможны.

Пересмотр судебного акта окружного арбитражного суда, выданного в рамках кассации, производится следующим образом:

  1. Жалоба направляется, согласно Арбитражно-процессуальному кодексу РФ, в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.
  2. Документ попадает на стол одному из судей этой коллегии.
  3. Судья изучает жалобу и решает, передавать ли её на рассмотрение коллегии – или вынести определение об отказе. Для принятия решения судье отводится два месяца. Но этот срок может быть продлён до трёх месяцев, если потребуется истребовать дело для детального изучения.
  4. Если судья передаёт жалобу коллегии, она рассматривается в течении двух месяцев – уже по существу.
Читайте так же:  Уменьшение уставного капитала происходит

Итогом рассмотрения Судебной коллегии (то есть судом третьего уровня) жалобы на кассацию может стать:

  • отмена вердикта суда нижестоящей инстанции целиком, если толкование правовых норм оказалось ошибочным;
  • аннулирование только одного пункта из судебного решения или нескольких (в этом случае дело возвращается в арбитраж первого уровня для пересмотра дела; возможен также возврат дела в суд с требованием передачи его новому судейскому составу);
  • признание выводов суда, данного по арбитражному делу, соответствующим нормам права, – и, как следствие, отказ в удовлетворении жалобы;
  • отказ в принятии жалобы из-за допущенных при её составлении ошибок.

Сроки подачи апелляции

Одна из главных ошибок, которую допускают при обращении в суды второй инстанции – пропуск срока, установленного законом для обжалования. Этот срок не так уж велик: апелляция на решение арбитражного суда должна быть подана в течение месяца с момента вынесения судебного акта в суде первой инстанции. Для ряда случаев срок ещё короче: в течение 10 дней можно обжаловать административные дела, банкротные и рассмотренные в упрощенном порядке

Будьте предельно внимательны со сроком обращения во вторую инстанцию арбитражного суда! Если опоздать с подачей апелляции без уважительных причин, шанса на пересмотр дела уже не будет. Кстати, без апелляционного обжалования будут невозможны ни кассация, ни надзор. Возможность обратиться в более высокие инстанции в этом случае закрывается автоматически.

При использовании услуг представителя следует обязательно указать в нотариальной доверенности, что ему дано разрешение на ведение дела в следующей инстанции (если не используется формула представительства «под ключ»). В судебной практике встречались случаи, когда продолжение тяжбы во второй инстанции становилось невозможным из-за досадной ошибки: доверитель не предоставил своему представителю право оспорить вердикт суда, а сам выехал из страны и не смог вернуться в течение месяца. В этом случае придётся смириться с невыгодным решением – дальнейшая борьба невозможна!

Существует, конечно, возможность восстановить срок обжалования в течение полугода, но для этого должны быть веские причины, независящие от подателя апелляционной жалобы. Срок апелляционного обжалования также восстанавливается для интересантов дела, которые не смогли вовремя узнать о принятом судебном решении. Но и здесь есть свой нюанс: срок не будет восстановлен, если заинтересованное лицо должно было узнать о данном решении (например, ему было направлено соответствующее уведомление, доставка которого зафиксирована документально).

Кроме того, бывают случаи, когда апелляция на решение арбитражного суда подаётся сразу на ряд судебных актов, принятых по одному и тому же делу. Если сроки по отдельным судебным актам пропущены, жалоба будет рассмотрена судьями второй инстанции только по тем актам, которые обжалованы своевременно.

Также не стоит забывать о риске получить апелляционную жалобу на доработку из-за имеющихся нарушений. В этом случае в определении суда будет указаны сроки, в которые обязательно нужно вписаться с устранением недочётов.

Сущность кассации и обжалования принятого на этом этапе судебного акта

Работа кассационной системы вызывает недопонимание со стороны многих (если не большинства) участников арбитражных процессов. Многие считают кассацию повторной апелляцией, что является в корне неверным представлением. Кассация не является третьей попыткой состязания в арбитражном суде. Доказательства исследуют только в двух судебных инстанциях: в рамках арбитражного суда первого уровня и второго – апелляционного. Если сомнений в правильности выводов суда нет, кассация бессмысленна.

Точно также, если кассационная жалоба не возымела действия (а отклоняется около 90% кассаций), нужно понять причину отказа. Точное понимание перспектив сэкономит ваше время и деньги.

Участнику экономического спора, проигравшего суд и апелляцию, следует чётко понимать сущность обжалования в первой кассационной инстанции, а затем, если потребуется – и на уровне Верховного суда. Не стоит рассчитывать, что Судебная коллегия по экономическим спорам снова будет рассматривать ваше дело с самого начала, вникая во все подробности ваших взаимоотношений с контрагентами или, скажем, с налоговой службой. Эта инстанция изучает правильность применения законодательных и процессуальных норм и грамотную трактовку законов арбитражными судами предыдущих уровней.

Например, в деле об ущербе, по которому уже принято решение на уровне арбитражного суда первой и второй инстанции, процедура кассации не предполагает изучения обстоятельств, которые привели или не привели к возникновению этого ущерба. Доказательства сторон, экспертизы, подсчёт и обоснование убытков – всё это изучалось на уровне арбитражного суда и в процессе апелляции. После апелляционного рассмотрения судебное решение вступило в силу. Но если судьями были неправильно применены законодательные нормы или допущены процессуальные нарушения, есть смысл запустить кассационную процедуру.

Соответственно, после получения решения в суде, осуществляющем кассацию, обжаловать этот судебный акт можно тоже только в рамках анализа правильной трактовки законов.

Есть ли шансы подавать на кассацию и тем более обжаловать выводы этой инстанции? Учитывая сложность правовых конструкций, которые характерны для арбитражных процессов – смысл есть. Изменения законодательных норм и правовые лакуны, которые до сих пор имеются в отечественном правом поле, затрудняют работу судей. По ряду законодательных актов споры ведутся на уровне Государственной думы – например, по вопросу устранения коррупционных лазеек в тендерном законодательстве.

Как правило, продолжение юридической борьбы на кассационном уровне ведётся по сложным вопросам, связанным с борьбой за серьёзные экономические блага. И без опытного арбитражного адвоката на этот уровень правовых баталий выходить бессмысленно.

Видео (кликните для воспроизведения).

Сложность кассационных обжалований заключается в оспаривании толкования судьями правовых норм, а также в поисках нарушений процессуальных моментов со стороны суда. Это работа для опытного юриста, обладающего глубоким знанием законодательства. Но если есть перспективы, если есть зацепки для продолжения борьбы – нужно продолжать юридическое сражение в кассации и даже оспаривать выводы окружного суда. Если шансы есть – нельзя сдаваться!

Источники

Схема обжалования решения арбитражного суда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here