Выход из состава учредителей согласие супруга

Главное в статье: "Выход из состава учредителей согласие супруга" с выводами и комментариями специалистов. Если требуется уточнение какого-то вопроса или актуализация данных на 2020 год, то обращайтесь к дежурному консультанту.

Энциклопедия решений. Согласие супруга участника ООО на выход его из общества

Согласие супруга участника ООО на выход его из общества

Если участник ООО состоит в браке и доля нажита им во время брака, то она является совместной собственностью участника ООО и его супруга, если брачным договором между ними не установлено иное. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (п. 1 ст. 33, ст. 34, п. 1 ст. 35 СК РФ).

Выход супруга из общества с последующим распределением перешедшей к обществу доли другому участнику (или третьему лицу) является распоряжением общим имуществом супругов (постановления Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 N 9913/13, АС Западно-Сибирского округа от 12.11.2018 N Ф04-544/18, Пятнадцатого ААС от 03.03.2019 N 15АП-1313/19).

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (п. 2 ст. 35 СК РФ).

Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки (п. 3 ст. 35 СК РФ). Поскольку заявление участника ООО о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок (п. 1 ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), представляется, что, если доля в уставном капитале ООО находится в совместной собственности супругов, то нотариально должно быть удостоверено также и согласие супруга на выход участника из ООО.

Требование о нотариальном удостоверении заявлении участника ООО о выходе из общества введено с 01.01.2016. До указанной даты заявление о выходе не требовало нотариального удостоверения, поэтому не нужно было удостоверять нотариально и согласие супруга участника ООО на выход (см. также постановления АС Московского округа от 01.06.2017 N Ф05-6383/17, Восьмого ААС от 31.07.2018 N 08АП-6044/18).

Отметим, что при рассмотрении споров при оспаривании сделок о выходе из ООО, совершенных после 01.01.2016, по мотиву отсутствия согласия супруга вышедшего участника (в том числе нотариально удостоверенного), суды исходят из того, что сделка по выходу участника из ООО может быть признана недействительной, если оспаривающим ее супругом доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии этого супруга на совершение данной сделки, то есть суды применяют положения п. 2 ст. 35 СК РФ (см. например, постановления АС Московского округа от 14.08.2018 N Ф05-12223/18, Второго ААС от 31.05.2018 N 02АП-2564/18, Первого ААС от 26.02.2018 N 01АП-10165/17).

Вместе с тем, полагаем, что в тех случаях, когда сделка с совместным имуществом супругов обязательно требует нотариального удостоверения, то положения п. 2 ст. 35 СК РФ о презумпции наличия согласия супруга и, как следствие, необходимости доказывания осведомленности другой стороны сделки об отсутствии согласия неприменимы (определение ВС РФ от 17.05.2018 N 305-ЭС17-20998, п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). В связи с чем, по нашему мнению, при оспаривании супругом выхода участника ООО из общества по мотиву отсутствия нотариально удостоверенного согласия супруга на выход участника из ООО, совершенного после 01.01.2016, доказывать осведомленность общества и иных его участников об отсутствии согласия не нужно.

Подчеркнем, что в судебной практике можно встретить точку зрения, что согласие супруга на выход участника из ООО не нужно, поскольку права участника общества возникают из личного участия в обществе и регламентированы нормами корпоративного, а не семейного законодательства. Оспаривать выход из общества супруг не вправе, у него может возникнуть лишь имущественное право на часть выплаченной действительной стоимости доли (постановление АС Московского округа от 14.08.2018 N Ф05-12223/18).

Также в качестве отдельной категории споров можно выделить оспаривание супругом бывшего участника ООО принятия решения об увеличении уставного капитала ООО (при котором происходит уменьшение номинальной стоимости доли этого участника) и последующей, через короткий промежуток времени, подачи таким участником заявления о выходе из общества. Суд с учетом конкретных обстоятельств дела может квалифицировать такие действия как притворную сделку, фактически прикрывающую собой сделку по отчуждению доли (п. 2 ст. 170 ГК РФ, см. постановления Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 N 9913/13, АС Западно-Сибирского округа от 24.04.2019 N Ф04-970/19, АС Московского округа от 04.09.2018 N Ф05-13431/18, АС Центрального округа от 15.08.2018 N Ф10-2915/18, Седьмого ААС от 02.04.2019 N 07АП-869/19, Тринадцатого ААС от 25.10.2017 N 13АП-22008/17).

Семейные узы в корпоративном праве: как свадьбы и разводы влияют на жизнь ООО

Материал для подписчиков издания «Корпоративные стратегии». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

Электронные версии изданий

ОПЕРАТИВНОСТЬ

Подписчик читает издание ПЕРВЫМ, сразу же после его подписания в печать.

АРХИВ ИЗДАНИЯ

Вместе с новыми номерами предоставляется доступ к архиву издания за прошлые годы (при подписке на периоды более 6 месяцев).

PDF номеров издания

Номера изданий доступны для скачивания в pdf-формате.

Отсутствие согласия супруги не аннулирует выход участника ООО по его инициативе

Неполучение согласия супруги участника на его выход из ООО не является основанием для признания такого выхода и всех последовавших за ним сделок ничтожными (постановление Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 № 4107/12).

Общество с ограниченной ответственностью было учреждено в 2003 г., а в 2008 г. вновь утвержденными уставом и учредительным договором этого общества установлено, что его участниками являются два гражданина с долями в уставном капитале общества в размере 50% каждая. В уставе также было закреплено право участников ООО на выход из общества без согласия иных участников.

Читайте так же:  Открыть расчетный счет ооо по доверенности

Около года спустя один из учредителей обратился к ООО с заявлением о выходе из состава участников. Данное заявление было получено обществом, о чем были проставлены соответствующие отметки на двух копиях заявления. Однако через неделю учредитель направил обществу уведомление об отзыве заявления о выходе из состава участников ООО в связи с тем, что его супруга возражает против такого выхода, а ее согласие участником предварительно получено не было. В связи с отзывом оригинал заявления о выходе из состава ООО участнику был возвращен.

Таким образом, общество путем возврата оригинала заявления фактически удовлетворило требование о его аннулировании. Но несмотря на это, из состава участников ООО гражданин был исключен. В связи с этим участник обратился в арбитражный суд в иском к обществу о признании недействительной сделки по выходу из состава участников ООО, а также о восстановлении его в составе участников общества.

Суд первой инстанции согласился с доводами истца и удовлетворил заявленные требования. Суд исходил из отсутствия в материалах дела доказательств волеизъявления истца на выход из общества, поскольку, как было сказано выше, заявления о таком выходе имелись только в виде копий с отметками об их получении обществом.

Подача участником ООО заявления о выходе из общества влечет за собой последствия, предусмотренные законодательством, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке (подп. «б» п. 16 постановления Пленума ВС РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.99 «О некоторых вопросах применения Федерального закона

„Об обществах с ограниченной ответственностью“»). В частности, с момента получения обществом заявления участника о выходе из ООО доля такого участника в уставном капитале переходит к обществу.

В то же время это не мешает участнику общества оспорить заявление о выходе по правилам недействительности сделок.

Кроме того, суд учел и отсутствие согласия супруги участника на его выход из ООО, которое требуется в силу закона (ст. 35 СК РФ).

Однако апелляционная инстанция с выводами арбитражного суда не согласилась. Копии заявления о выходе из состава участников ООО с отметками об их получении суд признал достаточным доказательством волеизъявления истца. Кроме того, запись о поступлении заявления участника имеется и в журнале регистрации входящей корреспонденции, который также был представлен суду. В то же время истец в нарушение требования ст. 65 АПК РФ не доказал, что у него отсутствовало намерение выйти из состава участников общества.

Еще одним аргументом против удовлетворения исковых требований стал тот факт, что истцом была получена действительная стоимость принадлежавшей ему доли в уставном капитале ООО, что подтверждается платежными поручениями. Данное обстоятельство противоречит доводам истца об отсутствии у него воли на выход из состава участников ООО.

Аргумент истца о том, что выход из ООО противоречит положениям ст. 35 СК РФ, апелляционная инстанция также не приняла во внимание. Права участника ООО возникают из его личного участия в управлении обществом и регулируются нормами корпоративного, а не семейного законодательства. При этом супруг, не выразивший своего согласия на выход участника из ООО, имеет право на часть выплаченной действительной стоимости доли.

Что же касается оспаривания сделки, совершенной без согласия супруга, то суд может признать ее недействительной лишь по заявлению такого супруга и только в случае, если другая сторона сделки знала или должна была знать о несогласии супруга на совершение такой сделки. То есть сделка является не ничтожной, а оспоримой.

При рассмотрении дела кассационной инстанцией ситуация опять была «переиграна» — судьи отменили апелляционное постановление и оставили в силе решение первой инстанции. Не согласившись с таким выводом, общество и единственный на тот момент его участник обратились с заявлением о пересмотре судебных актов по делу в порядке надзора.

Президиум ВАС РФ поддержал позицию, выраженную в постановлении апелляционного суда и признал исковые требования не подлежащими удовлетворению. Решение первой и постановление кассационной инстанций были отменены.

Надзорная инстанция подтвердила, что отсутствие согласия супруги на совершение сделки, которое требуется в силу ст. 35 СК РФ, не является основанием для признания сделки по выходу участника из общества недействительной. Также Президиум отметил, что суд первой инстанции не привлек к участию в деле единственного на тот момент участника ООО, хотя решение по спору затрагивает его права и законные интересы.

В рассмотренном постановлении содержится оговорка о возможности пересмотра судебных актов по делам со схожими фактическими обстоятельствами по новым обстоятельствам.

Выход из ООО без согласия

Из вопроса неясно, когда было учреждено общество. Это важно, поскольку в 2008 г. в законодательстве об обществах с ограниченной ответственностью произошли существенные изменения, в частности в регулировании вопросов выхода участников из ООО.

Федеральным законом от 30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 26 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО) была изложена в новой редакции. В соответствии с ней участник общества без согласия других теперь может выйти из ООО, только если это прямо предусмотрено уставом.

Ранее законодательство предоставляло участнику общества право выйти из него в любое время независимо от согласия других участников или общества. И ограничить его положениями устава было невозможно.

Таким образом, если общество было создано после 1 июля 2009 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 31.12.2008 № 312-ФЗ), то ваш выход из него путем отчуждения доли обществу без согласия других участников возможен, только если это прописано в уставе ООО.

При отсутствии в уставе такого положения участник может лишь продать свою долю в уставном капитале ООО. Согласие других участников общества или самого общества на совершение подобной сделки не требуется, если иное не закреплено уставом. Следует иметь в виду, что уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право на приобретение доли участника другими участниками. Тогда вы должны соблюсти все необходимые для этого процедуры: сделать соответствующее предложение другому участнику и в случае его молчания в течение 30 дней или отказа предложить выкупить долю третьим лицам. После ее продажи на основании купли-продажи в учредительные документы будут внесены изменения — участник, продавший долю, будет исключен из состава учредителей.

Если уставом все-таки предусмотрено получение согласия на совершение сделки по купле-продаже доли, но оно не получено, то долю обязано приобрести общество (п. 2 ст. 23 Закона об ООО).

Читайте так же:  Регистрация филиалов и представительств юридических лиц

Мы рассмотрели ситуацию, когда общество было учреждено после 1 июля 2009 г. А как быть, если оно было зарегистрировано до этой даты?

Возможны два варианта:

1) ООО учреждено до 1 июля 2009 г., и в его уставе содержится положение о выходе из состава участников без согласия других участников;

2) ООО учреждено до 1 июля 2009 г., и в его уставе отсутствует соответствующее положение.

В первом случае право участников на выход из общества сохраняется за ними и после указанной даты независимо от того, внесены изменения в устав общества в связи с приведением его в соответствие с требованиями нового законодательства или нет. Таким образом, выйти из состава участников вы можете в любой момент.

Во втором случае права на выход без согласия других у вас нет.

Сегодня такое право может быть закреплено только путем внесения изменений в устав, утвержденных всеми участниками общества единогласно. Об этом говорится в информационном письме Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 № 135.

В любом случае, даже если нельзя подать заявление о выходе, можно продать свою долю с соблюдением процедур, предусмотренных уставом. Об этом мы говорили выше.

Итак, советуем внимательно изучить устав общества и действовать по обстановке.

К сведению

В тех случаях, когда право участников на выход из общества прекратилось в связи с вступлением в силу Закона № 312-ФЗ, участник, направивший по почте до 1 июля 2009 г. заявление о выходе из общества, не считается вышедшим из него, если такое заявление общество получило после этой даты. Ведь п. 2 ст. 26 Закона об ООО в прежней редакции предусматривал, что при выходе участника из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества, то есть с момента поступления этого заявления обществу.

Согласие супруга при выходе из общества с ограниченной ответственностью

При нотариальном удостоверении заявления о выходе участника из общества с 01.01.2016 требуется нотариально удостоверенное согласие супруга на выход участника из общества.

В соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. В соответствии с Федеральным законом от 30.03.2015 № 67-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» с 01.01.2016 заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

Таким образом, выход участника из общества приравнивается к сделке, направленной на прекращение прав участия в этом обществе, а заявление о выходе участника из общества требует нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 53 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, нотариус удостоверяет сделки, для которых законодательством Российской Федерации установлена обязательная нотариальная форма.

В соответствии с п. 10 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утв. приказом Минюста России от 15.03.2000 № 91 (далее − Методические рекомендации), совершая в соответствии со ст. ст. 53−56 Основ законодательства РФ о нотариате удостоверение сделок с имуществом, нотариус проверяет: 1) принадлежность этого имущества на праве собственности или ином вещном праве; 2) наличие сособственников; 3) наличие обременений, запрещения отчуждения или ареста данного имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 СК РФ для совершения одним из супругов сделки, требующей нотариального удостоверения, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В соответствии с п. 17 Методических рекомендаций при удостоверении сделок, указанных в ст. 35 СК РФ, нотариусом проверяется наличие нотариально удостоверенного согласия другого супруга на совершение сделки. Если в нотариально удостоверенном согласии супруга указаны какие-либо условия сделки, нотариус при удостоверении сделки проверяет, соблюдены ли эти условия.

Таким образом, с 01.01.2016 при нотариальном удостоверении заявления участника общества о его выходе из общества нотариусом проверяется наличие нотариально удостоверенного согласия другого супруга на совершение данной сделки.

А.А. Кочурова,
консультант-аналитик консультационно-
аналитического отдела Группы компаний «Ю-Софт»

ИНЮСТА

Раздел бизнеса при разводе

Одним из главных последствий расторжения брака, наряду с прекращением супружеских отношений, является раздел имущества. И если вклад в уставной капитал ООО был внесен в период нахождения в браке, он также подлежит разделу.

Раздел бизнеса производится по общим правилам: если брачным контрактом не установлено иное, супруг претендует на половину вклада, а сам раздел возможен либо по соглашению, либо в судебном порядке.

Так, если мужу и жене не удалось разделить доли в ООО полюбовно, этим занимается суд.

В судебной практике преобладают две основные модели раздела:

  1. Супруг, являющийся формальным владельцем бизнеса, выплачивает спутнику жизни компенсацию в размере половины действительной стоимости его вклада.
  2. Раздел осуществляется в натуре – супруг, который ранее не имел никакого отношения к бизнесу, получает половину доли в ООО, становясь долевым участником.

Долевое участие в собственности предприятия – не самый лучший вариант для бывшего супруга, который не имел отношения к бизнесу. Второй супруг и другие участники, как правило, возражают против вхождения нового совладельца в бизнес. Как результат – отказ во включении его в число учредителей и последующие арбитражные разбирательства.

юридическая фирма

Арбитражная практика. Участник общества с ограниченной ответственностью решил выйти из его состава. Супруга выразила несогласие

Общая информация о совместном имуществе

Отечественное семейное законодательство распространяет режим «совместно нажитого» на все, что приобретается каждым из супругов с момента регистрации бракосочетания. Сюда входит:

  • зарплата каждого из них;
  • доходы от бизнеса или самозанятости;
  • банковские вклады;
  • ценные бумаги;
  • доля в ООО, если она была приобретена супругом в период супружества на общие деньги (что предполагается, если нет доказательства использования личных сбережений или имущества).
Читайте так же:  Астрэнсб акции дивиденды

Все это формирует некую имущественную массу, которая именуется совместным супружеским имуществом.

Особенность супружеского имущества в том, что каждый из супругов обладает равными правами на нее, без выделения конкретных долей.

При ее формировании не имеет значения, на кого общая собственность или отдельные вещи оформлены и за счет чьих доходов произведены конкретные приобретения.

Равноправие в отношении супружеской собственности выражается не только в праве владения и использования, но и в праве на распоряжение. В особых случаях распоряжение требует согласия супруга.

Когда потребуется одобрение супруга

В соответствии с ФЗ № 14, любые сделки, связанные с покупкой, переходом собственности, продажей, дарением долей в ООО или выходом дольщика действительны лишь после регистрации у нотариуса. Все они приравниваются законодателем к операциям, требующим нотариального оформления.

В соответствии с п. 10 Методических рекомендаций № 91 от 15.03.2000 , при удостоверении таких сделок нотариус должен проверить факт существования сособственников вещей, на которые сделка распространяется.

В то же время ст. 34 СК РФ определяет, что совместным будет всё, что появилось у каждого из супругов после свадьбы.

Согласно ст. 35 СК РФ, супруги могут свободно распоряжаться таким имуществом. Однако если распорядительная сделка подлежит нотариальной регистрации, п. 3 ст. 35 СК РФ обязывает сторону сделки получить от супруга-совладельца нотариально заверенное одобрение.

Оформляя документы, нотариус должен проверить это одобрение сособственника, и если оно отсутствует – отказать в совершении сделки.

Итак, потребность в супружеском одобрении зависит от того, считается ли имущество фирмы совместно нажитым имуществом. Таковым оно будет лишь в случае, если:

    вклад в ООО был приобретен после свадьбы;

Когда согласие не потребуется

Вышесказанное позволяет легко определить случаи, когда супружеское одобрение на сделки с вкладами в бизнесе не потребуется. К ним относятся случаи, когда:

  • бизнес не может считаться общим (доля была приобретена до свадьбы или уже после нее, но в качестве подарка, по наследству, по иной безвозмездной сделке или за средства, вырученные от имущества, полученного по такой сделке);
  • покупка части в бизнесе осуществляется за счет личных средств, например, накопленных до свадьбы, полученных в качестве подарка/наследства или от продажи полученного по таким сделкам имущества;
  • происходят операции с вкладами, в отношении которых не установлено нотариальной формы, например, в случае их реализации с публичных торгов при взыскании со стороны ФССП или распределения вклада дольщика, который исключен из учредителей ООО.

В остальных случаях супружеское одобрение на операции с бизнесом обязательно.

Комментарии (10)

Заявление о выходе из числа участников ООО полностью подпадает под определение сделки. Односторонней, разумеется.

Видео (кликните для воспроизведения).

А вот протокол — действительно глупость.

Нотариусы частично не правы, приезжайте во Владимир 🙂
1. Согласие точно нужно.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ «Об ООО» заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.
Согласно ст. 35 СК РФ Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом
для которой законом установлена обязательная нотариальная форма,
необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Протокол нотариус требовать не вправе, а вот насчет согласия вопрос в нотариальных кругах стоит довольно остро. Имеются 2 подхода:

1. Заявление о выходе — односторонняя сделка с обязывающим эффектом; коль скоро ее последствием является приобретение доли обществом, то это сделка по распоряжению имуществом. В подтверждение такого вывода обычно приводят формулировку п. 1 ст. 8 ФЗ Об ООО: участники вправе «выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества»; экономико-правовые соображения, например, заинтересованность супруга(и) в активе, постоянно приносящем доход, а не в действительной стоимости доли, которая, благодаря усилиям других участников (отчуждение активов по заниженной цене, размывание доли за счет увеличения уставного капитала и т.д.), может быть существенно занижена и т.п.

Многие нотариусы путают понятия: выход участника из общества и перераспределение долей в связи с выходом участника (п. 2 ст. 24 ФЗ об ООО). Отсюда вся беда.

Зачастую бывает так (особенно,если в результате выхода остается ед. участник), что после выхода ему (ед. участнику) нужно быстро распределить долю Общества на себя (чтобы получить 100%) ,чтобы взять, например, кредит в Банке на компанию под залог 100% доли. В этой ситуации действительно все эти манипуляции отражаются в протоколе (решении ед. участника), который должен быть у нотариуса, и в ФНС уходят 2 заявления (сначала вешаем долю на общество, потом на ед. участника). Встречались случаи, когда это можно было сделать в одном заявлении.

Если такой необходимости нет, то нужно просто попросить нотариуса уточнить, что за протокол он имеет в виду?

А можно получить ссылку закона на то что выход из ооо не требуется согласие супруги спасибо.

При выходе из ООО требуется нотариальное согласие супруги, если доля в ООО была приобретена в период брака. Согласно п. 1 ст. 26 Закона «Об ООО» заявление участника общества о выходе из ООО должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок (т.е. выход из ООО — это односторонняя сделка). Согласно ст. 35 СК РФ для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Согласие супруги требуется в силу следующих положений Семейного кодекса РФ.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок (ст. 26 закона об ООО).

Указанное действие – по выходу участника из общества – расценивается как односторонняя сделка.

Для заключения одним из супругов сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга (ст. 35 Семейного кодекса РФ).

Читайте так же:  Бизнес клуб открытие

Соответственно, в описанной Вами ситуации согласие супруги требуется.

Вместе с тем, отсутствие надлежаще оформленного согласия супруги не будет препятствовать тому, чтобы нотариус удостоверил заявление участника общества о выходе из общества. Нотариус в этом случае удостоверяет заявление участника и дает разъяснения о правовых последствиях отсутствия согласия супруга.

Согласие супруга на выход из ООО: руководство и образец документа

Всем совместно нажитым имуществом супруги распоряжаются сообща и по обоюдному согласию. Учитывая высокую степень доверия между мужем и женой в большинстве случаев это согласие считается априори полученным. Но только не тогда, когда речь идет о сделках с активами, представляющими для семьи крупный имущественный интерес, например, о долях в бизнесе. Для их отчуждения владельцу потребуется согласие супруга на выход участника из ООО, в противном случае сделка может быть признана недействительной.

Можно ли оспорить сделку, совершенную без согласия

П. 10 вышеупомянутых Методических рекомендаций обязывает нотариуса, который удостоверяет сделки, проверять информацию о сособственниках имущества, в отношении которого совершается сделка. Эта необходимость обусловлена защитой прав совладельцев, в нашем примере – супругов.

Нотариус обязан потребовать от стороны сделки предоставления согласия супруга на ее совершение. Если он не запросил документы, подтверждающие согласие, либо утвердил сделку без него по иным причинам, сделку можно оспорить.

Такие действия следует рассматривать как нарушение прав супруга, чье согласие не было получено. Только лишь на этом основании, руководствуясь абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ, он может требовать признания любой сделки, которым отчуждается/приобретается доля в ООО, недействительной.

Срок исковой давности – 1 год с момента, как совладелец доли узнал или должен был узнать о совершении сделки.

Вы здесь

Какие операции требуют супружеского одобрения

Одобрение от супруга-сособственника на продажу/покупку/отчуждение бизнес-вкладов в ООО потребуется всегда, когда такая сделка оформляется нотариусом.

Анализ положений ФЗ № 14 позволяет выделить перечень таких операций. Они должны быть направлены:

  • на отчуждение доли, в отношении кого бы оно ни происходило, в том числе и в пользу самого ООО (требование выкупа);
  • на покупку ООО или его части, в том числе если часть в бизнесе приобретается уже действующим дольщиком;
  • на выход дольщика из учредителей, сопровождающийся переходом вклада в пользу самого ООО.

Приобретение доли в ООО

Дольщики ООО вольны продавать или иным образом отчуждать принадлежащие им права в отношении других дольщиков.

Если это не запрещено уставными документами, ст. 21 ФЗ № 14 позволяет таким дольщикам отчуждать принадлежащие им части в уставном капитале и в отношении третьих лиц.

В любом случае, согласно п. 11 ст. 21 ФЗ № 14, каждая из этих операций требует регистрации у нотариуса. В то же время, согласно п. 3 ст. 35 СК РФ, любая операция в отношении общих вещей, подлежащая нотариальной регистрации, невозможна без супружеского одобрения.

Хотя сама доля не находится в собственности супругов, то есть фактическое распоряжение ею не происходит, согласие на приобретение доли в ООО все равно потребуется.

В данном контексте это связано не с самой долей, а с распоряжением общими накопленными деньгами, за счет которых она приобретается.

Дело в том, что средства, которыми каждый из супругов распоряжается в браке, являются общими. Соответственно и распоряжение ими в контексте нотариально удостоверяемой сделки обязывает супруга-распорядителя действовать добросовестно, то есть получать одобрение.

Образец согласия супруга на покупку доли в ООО составляется в свободной форме. С примером можно ознакомиться ниже.

Обращаем внимание, что согласие не потребуется, если доля приобретается за счет личного капитала.

Продажа доли в ООО

К продаже вкладов также применяются все вышеописанные правила. Дольщик вправе отчуждать принадлежащие ему доли в отношении остальных дольщиков, а если это не запрещено уставными документами, и в отношении третьих лиц.

Принимая такое решение, важно учитывать приоритет других дольщиков при приобретении новой доли (п. 4 ст. 21 ФЗ № 14), предварительно направляя им оферту.

В отношении кого бы часть в бизнесе ни отчуждалась, все это потребует оформления документов у нотариуса.

Чтобы разобраться, нужно ли согласие супруга на продажу доли, важно понимать, будет ли она находиться в совместном владении. Доля в ООО будет «совместно нажитой», если она приобретена кем-то из супругов в браке за счет общих средств или имущества.

Полученная в качестве подарка или наследства, а также купленная до свадьбы доля при ее отчуждении одобрения не требует.

В остальных случаях супружеское одобрение обязательно – без него сделка не может быть оформлена. А если это все же произойдет, п. 3 ст. 35 СК РФ дает супругу, чьи права нарушены, право оспорить операцию.

Ниже представлен образец нотариального согласия супруги на продажу доли. Требований к его содержанию законом не установлено – согласие составляется в свободной форме.

Требование о выкупе

Требование о выкупе – это, по сути, такая же продажа вклада, но в отношении самого общества, а не других дольщиков или прочих потенциальных покупателей.

Это требование может возникнуть в силу положений ст. 23 ФЗ № 14 , когда Устав общества исключает возможность отчуждения вклада в пользу третьих лиц, а другие участники ООО отказались приобретать принадлежащую продавцу часть бизнеса.

В этом случае ее владелец вправе требовать выкупа принадлежащей ему доли от самого общества, направив соответствующее требование. Общество, в свою очередь, обязано выкупить такой вклад за его фактическую цену в соответствии с бухгалтерской отчетностью.

Закон приравнивает такое требование к сделке по отчуждению, а потому, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 23 ФЗ № 14, оно должно быть оформлено нотариусом.

Учитывая это, а также факт, что требование о выкупе, по сути, является одной из форм распоряжения долями в ООО при условии, что такие части в уставном капитале входят в супружеское имущество, для предъявления такого требования нужно одобрение мужа/жены. С его образцом можно ознакомиться ниже.

Выход из числа участников

В соответствии со ст. 26 ФЗ № 14 , выход участника ООО из числа дольщиков допустим в случае, если это предусмотрено Уставом общества. Под выходом понимается отчуждение принадлежащей дольщику части в уставном капитале в пользу общества, независимо от одобрения этого со стороны других участников общества.

При выходе из числа участников ООО общество компенсирует такому дольщику цену его вклада.

Заявление о выходе оформляется у нотариуса, без чего выход не состоится. Поэтому, а также потому, что заявление, по сути, является формой распоряжения активами, для его подачи потребуется супружеское согласие.

Это касается случаев, если ранее принадлежащая доля является супружеским имуществом. Определить ее принадлежность к совместной собственности не составит труда: если она приобретена за счет общих средств в браке, то она будет совместной.

Читайте так же:  Регистрация в россельхознадзоре ооо

Согласие составляется в свободной форме. Образец согласия супруги в 2020 году на выход из общества можно посмотреть ниже либо оформить его самостоятельно – оно составляется в свободной форме.

Законодательные основы

Законодательную основу вопроса формирования совместной супружеской собственности составляет ст. 256 Гражданского кодекса РФ – ею определен сам принцип возникновения общего имущества в браке. Его уточняет гл. 7 Семейного кодекса РФ , которая определяет:

  • состав и принципы формирования супружеского имущества ( ст. 34 СК РФ );
  • исключения, не входящие в общее имущество ( ст. 36 СК РФ );
  • порядок распоряжения тем, что было нажито ( ст. 35 СК РФ ) и другие важные вопросы.

В частности, согласно п. 3 ст. 35 СК РФ, отчуждение отдельных вещей, которые потенциально является супружескими, по закону невозможно без специального согласия супруга.

Если речь идет о частях в бизнесе, в частности, в ООО, законодательную основу их деятельности составляет Федеральный Закон от 08.02.1998 № 14 “Об обществах с ограниченной ответственностью (далее – ФЗ № 14).

Правки, внесенные в него ФЗ от 30.03.2015 № 67 “О внесении изменений в отдельные законодательные акты…” обязывают всех, кто осуществляет операции, связанные с распоряжением вкладами в ООО, оформлять их путем совершения нотариально заверенной сделки. Именно это изменение во многом предопределило обязанность предварительного оформления супружеского согласия.

Теги статьи:

Участник общества с ограниченной ответственностью решил выйти из его состава и обратился с письменным заявлением об этом в ООО. Общество заявление приняло, выплатило гражданину действительную стоимость доли в уставном капитале общества.

Супруга гражданина, узнав о выходе, заявила о несогласии с данным действием. Решив, что выход из общества был незаконен, гражданин через несколько дней после первого заявления подал еще одну бумагу – об отзыве сделанного заявления. Однако общество отзыв проигнорировало.

С целью вернуться к положению до выхода гражданин, а позднее и его супруга обратились с иском в арбитражный суд.

Решением суда первой инстанции выход из участников был признан незаконным, гражданин и его супруга были восстановлены в своих правах. К такому выводу судья пришел ввиду того, что супруг подал указанное заявление, не испросив при этом согласие своей жены, в то время как доля составляла их общее совместное имущество, раздел доли в ООО они не произвели.

Юридическая помощь при разделе имущества

Доказываем факт нажитого. Выясняем цену вещей. Защищаем ваши права на долю. В интересах клиента: суд первой, второй и третьей инстанции.

Апелляционная инстанция решение отменила и отказала в иске. По ее мнению, положения Семейного кодекса РФ, предусматривающие представление супругом согласия на сделку, применяться не должны, так как права участника ООО являются личными и семейным правом не регулируются. Следовательно, супруг не должен был представлять, а ООО не вправе было истребовать согласие супруги на выход из общества.

Кассация не согласилась с выводами второй инстанции и поддержала решение первой.

Дело было рассмотрено Высшим арбитражным судом, который согласился с апелляцией, то есть поддержал отказ в иске, мотивировав это следующим:

В материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие надлежащее вручение ООО заявления о выходе из состава его учредителей (участников), общество с ограниченной ответственностью выплатило заявителю должную сумму компенсации за стоимость доли.

Кроме того, исходя из положений семейного законодательства данная сделка оспорима, а не ничтожна, однако доказательства, подтверждающие дефект сделки, не представлены.

Данное дело особенно интересно следующим. Обычно граждане сталкиваются со сделками договорного типа –куплей продажей, меной, залогом и т.п. Однако круг сделок очень широк, и такое действие как выход из участия в ООО также является сделкой (в соответствии с ГК РФ, ст. 153, сделкой является действия граждан и организаций, направленные на возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей).

Следовательно, оспаривание выхода из общества должно подчиняться общим правилам оспаривания сделок.

Особенный интерес представляет также и суждение высшего арбитража о том, что в контексте ст. 35 СК РФ данная сделка является оспоримой. Следовательно, выход из ООО можно было успешно оспорить, например, если бы супруга поставила (перед совершением ее мужа отказа от участия) в известность общество о том, что она против выхода ее мужа из ООО. Суды нижних инстанций полагали иначе – что вопрос несогласия вообще никак не касается общества.

Выход участника из общества

Коллеги, прошу помощи в следующей ситуации: как вы знаете, с недавних пор заявление участника ООО о выходе из общества подлежит нотариальному удостоверению. Право участника на выход закреплено уставом. То есть, для реализации указанного права необходимо лишь соответствующее заявление, удостоверенное нотариусом, а также для внесения изменений в ЕГРЮЛ требуется заявление по 14 форме, подлинность подписи в котором также удостоверяется нотариусом.

Однако, нотариус не ограничивается указанными заявлениями, а требует нотариальное согласие супруга, а также нотариально удостоверенный протокол о выходе из общества. Вопрос банальный, прав ли нотариус? Обязательность согласия супруга вытекает из ст. 35 СК РФ, необходимого лишь в случае совершения сделки, подлежащей обязательному нотариальному удостоверению.

Во-первых, полагаю, что заявление о выходе из общества не совсем отвечает признакам сделки. А во-вторых, для чего составлять протокол участников, который должен удостоверяться нотариусом (мин.стоимость услуги 10 тыс.руб.) в случае реализации субъективного права участника общества на выход из него? P.s. в обществе всего 2 участника ф.лиза, один из которых решил выйти. Заранее спасибо за Ваше мнение!

  • 12074
  • рейтинг 0

Распоряжение исключительными правами: новеллы, особенности, судебная практика

Правовые аспекты электронной коммерции

Introduction to English Legal System

Заключение

Режим совместной супружеской собственности может распространяться и на бизнес одного из супругов. Совершение операций с бизнесом, в том числе и с долями в ООО, требует нотариального удостоверения, следовательно, согласия супруга.

Если сделка заключается без такого согласия, супруг, чье одобрение не было получено, вправе оспорить ее.

Поскольку бизнес тоже может быть общим имуществом, при разводе он подлежит разделу по общим правилам.

Видео (кликните для воспроизведения).

Юрист. Член Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга. Опыт работы более 10 лет. Окончил Санкт-Петербургский государственный университет. Специализируюсь в сфере гражданского, семейного, жилищного, земельного права.

Источники

Выход из состава учредителей согласие супруга
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here